引言：當(dāng)前，在夫妻離婚的訴訟中，夫妻一方經(jīng)常拿出在婚姻期間個(gè)人對(duì)外的債務(wù)，而該債務(wù)作為共同生活的另一方，從未知曉或從未獲得利益，從而引出了大量的糾紛。

案件回放

李女士和張某于1983年結(jié)婚?；楹髲埬痴慈旧腺€博惡習(xí)，欠下大量賭債。為了償還賭債，自2003年至2005年，張某瞞著李女士分10余次借賭友款共計(jì)6萬(wàn)余元。因?yàn)槌撩再€博，張某對(duì)家庭不管不問(wèn)。2006年12月，妻子李女士以夫妻感情破裂為由起訴與張某離婚。在案件審理過(guò)程中，被告張某提出自己欠款6萬(wàn)余元系夫妻共同債務(wù)，要求李女士分擔(dān)。

判決

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告李女士與被告張某系合法夫妻關(guān)系，2003年至2005年，張某瞞著李女士分10余次借賭友款共計(jì)6萬(wàn)余元不應(yīng)認(rèn)定為夫妻為共同生活所負(fù)的債務(wù)，因此駁回張某的訴訟請(qǐng)求。

律師

本案的焦點(diǎn)是對(duì)張某所欠6萬(wàn)元賭債性質(zhì)的認(rèn)定，即該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)。

所謂夫妻共同債務(wù)，是指夫妻雙方因婚姻關(guān)系共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。一般包括夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為解決共同生活所需的衣、食、住、行、醫(yī)療等活動(dòng)以及履行法定義務(wù)和在共同生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所負(fù)的債務(wù)。確認(rèn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬于夫或妻一方的個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，可以從以下兩方面考慮：一、夫妻有無(wú)共同舉債的合意。如果夫妻有共同舉債之合意，則不論該債務(wù)所帶來(lái)的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù)。二、夫妻是否分享了債務(wù)所帶來(lái)的利益。盡管夫妻在事先和事后均無(wú)共同舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來(lái)的利益，則同樣應(yīng)視為共同債務(wù)。

參照上述判斷標(biāo)準(zhǔn)，本案所涉及的賭債，原告李女士與被告張某在舉債之前并未產(chǎn)生共同借債的合意，并且被告張某的賭博行為亦沒(méi)有為家庭生活帶來(lái)任何利益，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。另外，夫妻個(gè)人債務(wù)是指夫妻一方與共同生活無(wú)關(guān)或者依法約定為個(gè)人所負(fù)擔(dān)的債務(wù)。夫妻雖為婚姻的主體，且在諸多利益方面密不可分，但夫妻作為人格獨(dú)立的個(gè)體，他們?nèi)钥梢源嬖谂c婚姻無(wú)關(guān)的個(gè)人利益與責(zé)任。賭債的產(chǎn)生很明顯與夫妻共同生活無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)由債務(wù)人自己負(fù)責(zé)清償。

綜上，正確劃定夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)的界限，對(duì)于維護(hù)夫妻的共同利益、夫或妻的個(gè)人利益以及第三人的合法權(quán)益均有十分重要的意義。(**李慶培)

鏈接

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》