事件經(jīng)過兩年苦苦追求，劉先生仍得不到女友的芳心。更讓他郁悶的是，明明自己贈送給女友的手機(jī)和轎車都得不到承認(rèn)。無奈，劉先生與昔日女友對簿公堂。據(jù)原告劉先生稱，自己與被告在2000年確立了戀愛關(guān)系。雙方在戀愛過程中感情良好，很快談及結(jié)婚事宜，當(dāng)時被告提出想擁有一輛私人小轎車。2001年1月26日，我與被告一起到亞運(yùn)村汽車交易市場考察，被告選中了一輛波羅牌小轎車，我支付了車款。但車輛所有人登記在被告名下：我還支付了該車的保險費(fèi)等費(fèi)用，并花費(fèi)2600元為被告購置了手機(jī)。之后我和被告發(fā)生分歧，2003年10月，被告提出終止戀愛關(guān)系，并拒絕返還我為其墊付的車款、保險費(fèi)等費(fèi)用。為此，劉先生訴至法院，要求被告立即支付原告為其墊付的車款125600元，并償付2001年1月26日至2004年3月26日的利息損失7906.5元，取證費(fèi)400元，手機(jī)費(fèi)2600元及車輛保險費(fèi)等共計143700元。被告張小姐則在法庭上答辯說，我與原告確實(shí)談過戀愛，但在2000年8月，我們就終止了戀愛關(guān)系。原告所稱的手機(jī)和車輛均系我自己出費(fèi)購買，其他費(fèi)用也由我自己支付，與原告無關(guān)，故不同意原告的訴訟請求。面對被告矢口否認(rèn)，劉先生向法庭提供了兩份主要證據(jù)：一份是錄音帶，證明自己在起訴前曾經(jīng)與被告交涉過此事，在電話中被告曾承認(rèn)是自己送給她的車；另一個就是兩本存折，一本是劉先生自己名下的，另一個是汽車銷售商銷售經(jīng)理個人名下的存折，這兩份存折顯示2001年1月26日劉先生在北京亞運(yùn)村汽車交易市場附近的工商銀行小關(guān)儲蓄所從他的存款賬號內(nèi)轉(zhuǎn)賬118773.37元及部分現(xiàn)金共計125000元轉(zhuǎn)賬到汽車銷售經(jīng)理的名下的存款內(nèi)，同日，被告在其名下登記了購買的波羅小轎車一輛，車款單價為125500元。判決近日，北京市東城區(qū)人民法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，原、被告在戀愛期間一同去購買汽車，所買之車雖然登記在被告名下，但實(shí)際付款人為原告，原告用大額錢款支付購車款并將該車登記在被告名下的行為，是一種附加條件的贈與，即原告饋贈財產(chǎn)給被告以使雙方保持戀愛關(guān)系，并最終結(jié)婚，被告接受了該財產(chǎn)應(yīng)視為其接受了附加的條件，后雙方終止了戀愛關(guān)系，被告作為受贈一方，接受了數(shù)額較大的財產(chǎn)但并未與原告結(jié)婚?，F(xiàn)原告堅持要求被告返還購車款，理由正當(dāng)，被告應(yīng)當(dāng)返還。關(guān)于原告提出要求被告返還其支付的購車附加費(fèi)用及手機(jī)費(fèi)、取證費(fèi)等費(fèi)用，因其未向法庭提供證據(jù)，法院對此不予支持。判決，被告張小姐返還原告購車款人民幣125000元整。評說我們認(rèn)為，人民法院對本案的判決是正確的。原告出資為被告購置的汽車和手機(jī)并登記在被告名下的行為是一種附條件的贈與行為，其條件為保持戀愛關(guān)系并最終結(jié)婚。所謂附條件的贈與行為，是指贈與行為在當(dāng)事人所約定的條件成就時發(fā)生法律效力，贈與行為合法有效；當(dāng)條件不成就時，其效力便消滅，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系解除，贈與行為失去法律效力。本案中，由于原、被告戀愛關(guān)系終止，所附保持戀愛關(guān)系并最終結(jié)婚的條件無法成就，汽車和手機(jī)由被告繼續(xù)占有的法律依據(jù)已經(jīng)消滅，那么根據(jù)民法的公平原則將汽車和手機(jī)返還給原告才是公平合理的，否則被告即會構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。所謂不當(dāng)?shù)美?，是指沒有法律上或契約上的依據(jù)使一方受損而另一方因此而獲得利益。根據(jù)民法通則的規(guī)定，不當(dāng)?shù)美唤?jīng)成立，當(dāng)事人之間即發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，受害人得請求受益人返還不當(dāng)?shù)美?，受益人?fù)有返還不當(dāng)?shù)美牧x務(wù)。本案中，雖然汽車和手機(jī)由被告占有，但由于成為財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的原因的法律關(guān)系未發(fā)生?戀愛關(guān)系終止，男女雙方未結(jié)婚?，當(dāng)事人所期待的婚姻關(guān)系未建立，這意味著贈送和受贈汽車和手機(jī)的目的不能達(dá)到，被告缺乏接受汽車和手機(jī)的法律上的依據(jù)，由此可以解釋為被告接受汽車和手機(jī)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，按照法律的?guī)定，原告有權(quán)請求被告返還汽車和手機(jī)，被告則有將自己基于戀愛關(guān)系產(chǎn)生的不當(dāng)利益全部返還的義務(wù)。