連帶責任是法定的嗎

連帶責任是約定的，也可以是法定的。

民事法律關系中的連帶責任是連帶債務關系中數(shù)個債務人向債權(quán)人承擔民事責任的一種形式。因此，連帶責任需具備民事責任的一般構(gòu)成要件，即：連帶責任人主觀上須有過錯;行為須具有違法性;須造成損害事實;違法行為與損害后果之間須存在因果關系。但是，由于民事立法上允許連帶責任無因設置，即當事人自行約定，所以連帶責任的構(gòu)成又有例外。比如擔保合同中的保證人，其主觀上雖無過錯，也未實施違法行為，但其仍應承擔連帶責任。因此，連帶責任的構(gòu)成還有其自身的條件和特點。

連帶責任人必須在兩個或兩個以上

連帶之債是承擔連帶責任的前提。連帶之債是指以同一給付為標的，各債權(quán)人或各債務人之間有連帶關系的多數(shù)人之債，其中數(shù)個債務人連帶承擔以同一給付為標的的債務，稱為連帶債務。顯而易見，連帶責任的責任人須為兩人或兩人以上，連帶責任人作為多數(shù)主體分兩種情況，一種是一般連帶責任的各債務人，諸如合伙內(nèi)的各合伙人，共同侵權(quán)的各侵權(quán)人等，另一種是補充連帶責任中的主債務人和從債務人，如保證合同中的主債務人和保證人。

除了當事人之間的有效約定外，有關法律和司法解釋對連帶責任的適用條件分別作了規(guī)定，這些規(guī)定是人民法院在審判實踐中認定當事人是否承擔連事責任的法律依據(jù)。具體來講，法律明確規(guī)定的連帶責任有以下幾種：

(一)因保證而承擔的連帶責任

根據(jù)《擔保法》的有關規(guī)定，保證是指保證人和債權(quán)人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。保證人承擔保證責任后，有權(quán)向債務人追償。此外，《民法通則》第89條、《經(jīng)濟合同法》第15條以及有關司法解釋對因保證而承擔連帶責任也作了明確規(guī)定。

(二)合伙(包括合伙型聯(lián)營)中的連帶責任

《民法通則》第35條第2款規(guī)定：“合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償?！笨梢?，這種連帶責任是針對合伙人與債權(quán)人這一外部關系而言，至于合伙內(nèi)部仍是一種按份的責任。合伙型聯(lián)營中的連帶責任與合伙中的相似，根據(jù)《民法通則》第52條以及最高人民法院《關于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》的有關規(guī)定，合伙型聯(lián)營各方應當依照有關法律、法規(guī)或合同的約定對聯(lián)營債務負連帶清償責任。

(三)因代理而承擔連帶責任

根據(jù)《民法通則》第65條、第66條以及《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第81條的規(guī)定，因代理而承擔連帶責任有以下幾種情況：

1、委托書授權(quán)不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。

2、代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任;第三人知道行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。

3、委托代理人轉(zhuǎn)托他人代理，因其轉(zhuǎn)托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任后，可以要求委托代理人賠償損失，轉(zhuǎn)托代理人有過錯的，應當負連帶責任。

(四)因共同侵權(quán)而承擔的連帶責任

二人以上共同侵權(quán)造成他人損害的，應當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權(quán)行為的人，為共同侵權(quán)人，同樣應當承擔連帶民事責任。權(quán)利被侵害人可以向任何一個侵權(quán)人提出賠償損失的要求，共同侵權(quán)人承擔連帶賠償?shù)呢熑?。對此，《民法通則》第130條及有關司法解釋有明確規(guī)定。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關回答可以得出，連帶責任是可以被雙方所約定的，也可以是所法定要求的，這個要看實際的情況，不過在實際的應用中，都是在合同里面規(guī)定的，雙方所需要承擔的責任的，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關律師。