案情：

趙先生與呂女士1993年結婚。2004年2月，因做生意發(fā)生矛盾，兩人分居并各做各的生意，各自的收入也由各自管理使用。2006年年底，趙先生經(jīng)營的絲綢店倒閉，和趙先生有生意來往的王某找到呂女士，稱趙先生在開絲綢店期間向他借款10萬元。四處找不到趙先生，要呂女士還這筆錢。

沒有離婚的夫妻，丈夫借債，妻子有沒有義務承擔償還責任?

□律師說法

共同債務不因分居免責

邵律師認為，按照我國婚姻法規(guī)定，夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。此外，最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》規(guī)定，夫妻一方或雙方在婚姻關系存續(xù)期間從事承包、租賃等生產(chǎn)、經(jīng)營活動的收益，為夫妻共同財產(chǎn)。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》也規(guī)定，在夫妻關系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，債務亦應以夫妻共有財產(chǎn)清償。所以，在婚姻關系存續(xù)期間，無論是一方或雙方的勞動收入，都歸夫妻共有，從事經(jīng)營所欠的債務，也理應以共同財產(chǎn)承擔。

邵律師表示，屬于個人債務的情形主要有兩種，一種是債權人與債務人明確約定這項債務屬于個人債務，另一種是屬于婚姻法第19條第3項規(guī)定的情況，“夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。

田律師認為，在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方如無特別約定的，夫妻財產(chǎn)適用法定的所得共有制，夫妻對共同債務都負有連帶清償責任。這種連帶清償責任，不經(jīng)債權人同意，債務人之間無權自行改變其性質，否則將會損害債權人的利益。

田律師表示，對于夫妻中以一方名義對外舉債應當如何認定其性質的問題，最高人民法院出臺過司法解釋，從債務形成時所處的時間階段作為焦點，分成結婚前所欠債務和婚姻關系存續(xù)期間所欠債務兩種情形進行規(guī)定。第一，個人婚前債務：對一方婚前已經(jīng)形成的債務，原則上認定為夫妻中一方的個人債務;債權人能夠證明所欠債務用于婚后共同生活的，應當認定為共同債務，由夫妻雙方共同償還;上述兩種情況的證明責任由主張權利的債權人承擔。第二，婚姻關系存續(xù)期間的以一方名義所欠的債務。按照司法解釋的規(guī)定，屬于婚姻關系存續(xù)期間以一方名義欠下的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，應由夫妻共同償還。