案情

甲、乙系夫妻，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，甲立借據(jù)向其父丙借款50萬(wàn)元，約定提前歸還甲、乙按揭銀行購(gòu)房款。甲卻將此款轉(zhuǎn)入自己在某證券公司的賬戶作炒股之用，后炒股全部虧空，沒(méi)有歸還。甲、乙離婚后，丙遂向人民法院起訴甲、乙還款。乙以其根本不知此事和該借款未用于夫妻共同生活為由抗辯。另查明：甲向丙借款時(shí)沒(méi)有明確約定為其個(gè)人債務(wù)，甲、乙沒(méi)有實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制;甲以前向一位朋友借款5萬(wàn)元作購(gòu)房首付時(shí)，甲、乙均在借據(jù)上簽名確認(rèn);按揭銀行告知法院，甲、乙無(wú)需提前還款;丙知甲、乙收入和生活狀況一般。法院判決甲之借款為夫妻共同債務(wù)，甲、乙對(duì)丙之債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。

質(zhì)疑

《中華人民共和國(guó)婚姻法》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》)第19條第3款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》解釋二)第24條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第19第3款規(guī)定情形的除外?！奔粗灰腔橐鲫P(guān)系存續(xù)期間一方所負(fù)債務(wù)，配偶另一方不論是否知道，也不論是否用于家庭，另一方都要承擔(dān)連帶清償責(zé)任，除非能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明第三人知道夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有。

所以，依據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，涉案判決結(jié)果并無(wú)不當(dāng)。但很難讓人形成內(nèi)心確信，原因在于上述法律規(guī)定值得商榷?理由是：(1)夫或妻一方與債權(quán)人明確約定為個(gè)人債務(wù)。何為“明確”?沒(méi)有法律界定。(2)夫或妻一方未經(jīng)配偶同意向外負(fù)債，誰(shuí)會(huì)“明確”約定為個(gè)人債務(wù)?即便夫或妻想約定，債權(quán)人一般也不會(huì)同意。(3)夫妻實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制，且第三人知道該約定。但在中國(guó)實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制的家庭又有幾何?①夫妻的內(nèi)部財(cái)產(chǎn)約定，第三人如何知曉?(4)完全排斥其他明顯不符合夫妻共同債務(wù)的其他證據(jù)情形，具有擴(kuò)大日常家事代理權(quán)之嫌，極易誘發(fā)夫或妻一方與第三人惡意串通，偽造債務(wù)，多分財(cái)產(chǎn)的道德風(fēng)險(xiǎn)。因此，《婚姻法》及其司法解釋推定夫妻共同債務(wù)的方法雖易于操作，但既缺乏生存土壤，又存在天然缺陷，面對(duì)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，明顯過(guò)于籠統(tǒng)、苛刻，甚至如同虛設(shè)，這會(huì)給某些居心叵測(cè)者可乘之機(jī)，離婚當(dāng)事人偽造債務(wù)的訴訟糾紛將層出不窮。

透過(guò)本案反映的問(wèn)題本質(zhì)，為體現(xiàn)對(duì)夫妻獨(dú)立人格的尊重及其財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，更考慮對(duì)債權(quán)人合法權(quán)益和交易安全的關(guān)照，我國(guó)的夫妻共同債務(wù)確認(rèn)制度似應(yīng)尋求較為公平妥善的處理路徑。

相關(guān)知識(shí)：夫妻債務(wù)最新司法解釋

最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋

(2018年1月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1731次會(huì)議通過(guò)，自2018年1月18日起施行)

為正確審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件，平等保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》《中華人民共和國(guó)婚姻法》《中華人民共和國(guó)合同法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，制定本解釋。

第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

第三條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

第四條本解釋自2018年1月18日起施行。