產(chǎn)品侵權主要是說消費者在使用相關產(chǎn)品的時候，因為產(chǎn)品質量上的缺陷而侵犯到了自己的身體健康，或者是因為維修該產(chǎn)品而造成的經(jīng)濟上的損失。365平臺上也給大家提供了一些情況比較復雜的產(chǎn)品侵權案例，實際上普通消費者平時在生活當中也有可能會遇到這種事情。那么，產(chǎn)品侵權責任歸責原則是怎么規(guī)定的?

一、產(chǎn)品侵權責任歸責原則是怎么規(guī)定的?

侵權責任法中的產(chǎn)品責任應采用何種歸責原則，在立法過程中看法不一，大致有四種觀點：

一是無過錯責任原則。

此種觀點認為不論生產(chǎn)者、銷售者有無過錯，只要產(chǎn)品有缺陷并造成他人損害，就應當承擔賠償責任。多數(shù)人主張此說。

二是過錯責任原則。

理由是我國正處于經(jīng)濟發(fā)展中，還不具備生產(chǎn)者、銷售者承擔無過錯責任的條件，因此，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者只對自己的過錯行為承擔責任，沒有過錯即可免責。

三是過錯推定原則。

認為產(chǎn)品責任既非過錯責任，亦非無過錯責任，是無過錯責任和過錯責任之間的中間責任，即產(chǎn)品缺陷的事實本身，應視為產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者有過錯，即過錯推定。

四是二元歸責原則。

認為產(chǎn)品責任既適用無過?%??Z?O??4?=d?????????Z$??1?LHp，也適用過錯責任，但以無過錯責任原則為主導。產(chǎn)品質量法第四十一條已明確規(guī)定生產(chǎn)者承擔無過錯責任，第四十二條規(guī)定銷售者承擔過錯責任。

實際處理的時候，只要產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，除了法定可以減輕或者免除責任事由外，不論缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者主觀上是否存在過錯，都應當承擔侵權責任。

二、產(chǎn)品侵權責任的構成要件：

1、構成產(chǎn)品責任侵權須有缺陷產(chǎn)品存在。

根據(jù)《產(chǎn)品質量法》第2條第2款規(guī)定：“本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。”何謂產(chǎn)品缺陷，產(chǎn)品質量法第34條作了界定，即指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理危險;產(chǎn)品有保障人體健康，人身、財產(chǎn)安全的國家標準、行業(yè)標準的，是指不符合該標準。

產(chǎn)品缺陷包括設計缺陷、制造缺陷和指示缺陷。設計缺陷是指產(chǎn)品在設計上存在著不安全的，不合理的因素。如原理錯誤，結構設計不合理，設計參數(shù)計算失誤，安全系數(shù)不充分等。設計缺陷往往是導致產(chǎn)品存在潛在危險的根本因素。制造缺陷是指產(chǎn)品在加工、制作、裝配等生產(chǎn)過程中，未達到設計精度要求，或不符合加工工藝要求，致使產(chǎn)品存在不合理的危險性。指示缺陷是指產(chǎn)品表識應附有警示標志或者中文警示說明而未按規(guī)定附有相應表識，致使使用人遭受損害。

2、構成產(chǎn)品責任侵權須有損害事實。

產(chǎn)品侵權責任中的損害事實包括人身損害、財產(chǎn)損害和精神損害。

人身損害包括致人死亡和致人傷殘，對其賠償范圍，與一般侵權行為致人損害的賠償范圍相同。

財產(chǎn)損害，不是指缺陷產(chǎn)品本身的損失，即購買該產(chǎn)品支付的價金的損失，而是缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)的損失，其范圍包括直接損失和間接損失。

精神損害主要是指因缺陷產(chǎn)品致人損害，給受害人所造成的精神痛苦和感情創(chuàng)傷，一般不是指對受害人名譽權等人格權或人格利益的損害。根據(jù)最高人民法院最近發(fā)布的《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》(法釋2001年7號)，肯定自然人的生命權、健康權、身體權遭受非法侵害的，可以請求賠償精神損害。

3、構成產(chǎn)品責任侵權須有因果關系。

產(chǎn)品侵權責任的因果關系要件，是指產(chǎn)品的缺陷與受害人的損害事實之間存在的引起與被引起的關系。確認產(chǎn)品責任的因果關系，須由受害人承擔舉怔責任，證明損害是由于使用或消費有缺陷的產(chǎn)品所致。

受害人首先要證明缺陷產(chǎn)品曾被使用或消費過，其次要證明使用或消費缺陷產(chǎn)品是損害發(fā)生的原因。在證明中，對于高科技產(chǎn)品侵害原因不易證明者，可有條件的適用推定因果關系理論，即受害人證明使用或消費某產(chǎn)品后發(fā)生某種損害，是這種缺陷產(chǎn)品通?？梢栽斐蛇@種損害，可以推定因果關系成立，轉由侵害人舉證證明因果關系不成立。

由此可見，關于產(chǎn)品侵權責任歸責原則其實在我國的侵權責任法當中沒有明確的規(guī)定，侵權責任法當中只是規(guī)定了普通侵權類型的歸責原則，但是針對產(chǎn)品侵權一般情況下是按照過錯推定原則來處理的。通常是追究該產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家，在生產(chǎn)該產(chǎn)品的時候就算當事人是無意才導致產(chǎn)品發(fā)生了相關缺陷，但也必須要對消費者賠償?shù)摹?/p>

產(chǎn)品責任糾紛由誰舉證,誰來承擔舉證責任

產(chǎn)品責任與產(chǎn)品質量責任的區(qū)別

產(chǎn)品缺陷一般包括哪些情況