《民事訴訟法》第一百一十二條當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

惡意訴訟的分析

在民事訴訟實(shí)踐中,一些人利用審判權(quán)威和法律程序的強(qiáng)制力謀取非法利益、侵害他人的合法權(quán)益,人們將此統(tǒng)稱為“惡意訴訟”。在我國(guó)以往的民事訴訟法及民事實(shí)體法的相關(guān)規(guī)定中,并沒有規(guī)制惡意訴訟的明確規(guī)定,從而造成司法實(shí)踐中對(duì)其不能進(jìn)行有效的遏制。

在司法實(shí)踐中,惡意訴訟多種多樣,其中案例中提到借款糾紛則是惡意訴訟的重災(zāi)區(qū),惡意訴訟有一下幾點(diǎn)特征:第一,行為人主觀上應(yīng)為惡意,意圖通過訴訟程序或者執(zhí)行程序?qū)崿F(xiàn)不正當(dāng)?shù)哪康?。第?行為人在形式上是按照法律賦予的權(quán)利和法定程序進(jìn)行訴訟活動(dòng)。其三,惡意訴訟會(huì)損害國(guó)家、集體或者第三人的合法權(quán)益。

新民訴法對(duì)惡意訴訟的反制

1、惡意訴訟涉嫌刑事犯罪的當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。最高人民檢察院《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財(cái)物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》明確指出惡意訴訟只要當(dāng)手段行為構(gòu)成犯罪的,可以依據(jù)其行為依妨害作證罪、偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪等罪名追究刑事責(zé)任。

2、修改后的民訴法第五十六條規(guī)定了第三人撤銷之訴制度,以及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第五條和第四十二條確立的案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶贫?。如果案外第三人的合法?quán)益利益受到侵害,第三人可以通過這兩種方式維護(hù)自身的合法權(quán)益。

3、向人民檢察院申請(qǐng)抗訴。當(dāng)事人一旦遇到虛假訴訟的錯(cuò)誤判決侵害自身合法權(quán)益,應(yīng)及時(shí)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條之規(guī)定向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)啟動(dòng)抗訴程序,啟動(dòng)再審程序,維護(hù)自身合法權(quán)益。

4、同時(shí),案外第三人事后救濟(jì)的權(quán)利,并不能取代法院立案和審理中的謹(jǐn)慎審查與防范的職責(zé)。要求法官練就一副“火眼金睛”,全力識(shí)破惡意訴訟案件,據(jù)此依據(jù)修改后的民事訴訟法法第一百一十二條之規(guī)定,直接駁回惡意訴訟人的請(qǐng)求。

綜上,修改后民訴法從基本原則上倡導(dǎo)誠(chéng)信訴訟,以誠(chéng)信原則作為規(guī)制惡意訴訟的理論基礎(chǔ);同時(shí)作出了駁回訴訟請(qǐng)求并采取強(qiáng)制措施和案外第三人可依法提起第三人撤銷之訴的規(guī)定。可以說,民事訴訟法已經(jīng)建構(gòu)了較以往更為全面的規(guī)制惡意訴訟的程序法體系。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,打擊惡意訴訟尚缺少刑法依據(jù),筆者建議通過修訂《刑法》,增設(shè)訴訟詐騙罪,以便使打擊虛假訴訟真正做到有法可依。

當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。