一，約定懲罰性賠償金是否存在

只要雙方同意并簽字或蓋章確認(rèn)就是有效的。違約方賠償守約方的實(shí)際損失是彌補(bǔ)性賠償。違約方另行賠付20%合同價(jià)款的違約金是懲罰性賠償。兩者并不矛盾，只要約定的懲罰性賠償金約定合理，雙方都能接受就可以。

合同法

第一百一十三條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

約定損失賠償常常表現(xiàn)為兩種形式：一是約定具體的賠償數(shù)額，即賠償金;二是約定損失賠償?shù)木唧w方法或方式。在合同訂立時(shí)，當(dāng)事人約定因違約產(chǎn)生的損失賠償?shù)挠?jì)算方式，本質(zhì)上是一個(gè)獨(dú)立的附停止條件的合同條款，其效力高于法定損失賠償。約定損失賠償金在性質(zhì)、功能上與違約金類似。違約金與約定損失賠償金的區(qū)別在于，其除具有補(bǔ)償性外，還帶有一定的懲罰性。根據(jù)合同法解釋的規(guī)定，在能夠確定實(shí)際損失的前提下，違約金可適當(dāng)超過實(shí)際損失，但不能超過損失的30%;對(duì)于約定損失賠償金，原則上不能高于實(shí)際損失。

對(duì)于二者的關(guān)系，《合同法解釋(二)》第二十八條規(guī)定：“當(dāng)事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請(qǐng)求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過實(shí)際損失額為限。增加違約金以后，當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，人民法院不予支持?！睆脑摋l規(guī)定文義內(nèi)容詮釋，如果守約方已經(jīng)提出增加違約金的，就無(wú)權(quán)再主張損害賠償;如果守約方?jīng)]有要求增加違約金的，可以就不足部分另行主張損害賠償。

約定懲罰性賠償金問題需要自己積極的咨詢有關(guān)人員，畢竟涉及自己的直接利益，一旦自己操作不當(dāng)就會(huì)導(dǎo)致問題的發(fā)生，不僅會(huì)給自己帶來(lái)不必要的麻煩，還會(huì)影響自己今后的發(fā)展，所以對(duì)于問題的處理，自己需要學(xué)會(huì)靈活的處理，避免失誤。

民法總則懲罰性賠償是什么？

懲罰性賠償制度適用的范圍、例外有哪些？

法律上懲罰性賠償是什么