一、什么是反訴

反訴是指在一個(gè)已經(jīng)開始的民事訴訟(訴訟法上稱為本訴)程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請(qǐng)求。該權(quán)利亦是當(dāng)事人法律地位平等原則的重要體現(xiàn)，是本訴被告所享有的重要權(quán)利，是保障本訴被告人民事權(quán)益的一項(xiàng)重要制度。反訴[1]是指在正在進(jìn)行的訴訟中(訴訟系屬中)，本訴的被告以本訴的原告為被告提起的訴訟。其存在的目的在于：通過(guò)反訴與本訴合并審理，減少當(dāng)事人訟累，降低訴訟成本，便于判決的執(zhí)行。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，本訴的被告可以向本訴的原告提起反訴。

二、反訴的性質(zhì)

關(guān)于反訴的性質(zhì)，爭(zhēng)論較大，主要觀點(diǎn)有“特殊形式答辯說(shuō)”、“特殊形式反駁說(shuō)”、“特殊形式辯駁說(shuō)”、“辯護(hù)方法說(shuō)”、“攻擊方法說(shuō)”和“特殊之訴說(shuō)”等六種，筆者贊同第六種“特殊之訴說(shuō)”。這是因?yàn)?，特殊形式“答辯說(shuō)”、“反駁說(shuō)”、“辯駁說(shuō)”、“辯護(hù)方法”和“攻擊方法說(shuō)”，其錯(cuò)誤的前提，在于沒(méi)有搞懂反訴的內(nèi)涵，錯(cuò)誤的癥結(jié)，在于混淆了反訴與反駁、辯護(hù)的區(qū)別。

反訴的性質(zhì)在于它是一種“特殊的獨(dú)立之訴”。這種“特殊性”，一方面表現(xiàn)為，反訴具有“獨(dú)立性”，這可從以下四點(diǎn)得到證明：

1、反訴是被告提出的獨(dú)立的反請(qǐng)求;

2、本訴的原告不因反訴的提起喪失本訴原告的資格，本訴的被告也不因反訴的提起喪失本訴被告的資格，本訴的原告、被告和反訴的原告、被告互不影響;

3、被告提起反訴，必須具有提起訴訟的權(quán)利，并要按起訴的要求向人民法院提起，反訴實(shí)際上是特殊形式的起訴;

4、反訴是在本訴經(jīng)法院受理后提出的，是同本訴相對(duì)的(對(duì)本訴原告提起的)，如果反訴提出在先，則該反訴就是本訴;

5、即使沒(méi)有本訴的存在(如本訴已結(jié)束)，被告也可以另外單獨(dú)的啟動(dòng)新的訴訟程序;

6、不論原告提出的本訴是哪一種，被告可以提出任何形式的反訴，比如對(duì)原告提出的請(qǐng)求確認(rèn)之訴，被告可以提出請(qǐng)求確認(rèn)的、變更的或給付的反訴;

7、反訴提起后不因本訴的自愿撤回或被法院駁回而失去效力，同樣，反訴的撤回也不影響本訴的繼續(xù)審理。以上都是反訴“獨(dú)立性”的體現(xiàn)。但另一方面，反訴的獨(dú)立性又是相對(duì)的，不是完全的，反訴對(duì)本訴有一定的依賴性，反訴必須以本訴的提起為前提，如果本訴尚未提起，就不存在提起反訴問(wèn)題。因此，反訴的性質(zhì)，只能是一種特殊的、具有相對(duì)獨(dú)立性的訴。

反訴是指在一個(gè)訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出反請(qǐng)求。如有疑問(wèn)，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。