一、被告主張合同無(wú)效屬于抗辯理由?反訴?還是另行起訴

屬于抗辯理由，反訴是被告以原告為被告，向法院提出單獨(dú)的訴訟請(qǐng)求，另行起訴是向法院主張新的訴訟請(qǐng)求，提出新的訴訟標(biāo)的的訴訟行為。

二、什么是抗辯

抗辯，就其字面意義而言，就是抗擊而辯解。法律意義上的抗辯，則是抗擊對(duì)方，提出辯解與說(shuō)明。一般而言，抗辯權(quán)在票據(jù)法中的運(yùn)用比較廣泛。

三、什么時(shí)候適用合同抗辯權(quán)

1、同時(shí)履行抗辯權(quán)

同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指在沒(méi)有規(guī)定履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人一方在當(dāng)事人另方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕先為給付的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件：

(1)基于同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)的債務(wù)，只有在同一雙務(wù)合同中才能產(chǎn)生同時(shí)履行抗辨權(quán);

(2)雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期，且沒(méi)有先后履行順序;只有在當(dāng)事人雙方的債務(wù)同時(shí)到期時(shí)才可能產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán);

(3)當(dāng)事人另一方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)，或者履行不適當(dāng);

(4)當(dāng)事人雙方的給付義務(wù)是可能履行的義務(wù)，倘若對(duì)方所負(fù)債務(wù)已經(jīng)沒(méi)有履行的可能，則不發(fā)生同時(shí)履行抗辯問(wèn)題，當(dāng)事人可依照法律規(guī)定解除合同。

2、先履行抗辯權(quán)

先履行抗辯權(quán)是指在有履行順序的雙務(wù)合同中，后履行合同的一方有權(quán)要求應(yīng)當(dāng)履行的一方履行其義務(wù)，如果應(yīng)當(dāng)履行的一方未履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，后履行的一方當(dāng)事人有權(quán)拒絕履行。行使先履行抗辯權(quán)需滿足以下條件：

(1)基于同一雙務(wù)合同產(chǎn)生互負(fù)的對(duì)價(jià)給付債務(wù);

(2)合同中約定了履行的順序，且后履行一方的債務(wù)已屆清償期;

(3)應(yīng)當(dāng)先履行的合同當(dāng)事人沒(méi)有履行合同債務(wù)或者沒(méi)有正確履行債務(wù);

(4)應(yīng)當(dāng)先履行的對(duì)價(jià)給付是可能履行的義務(wù)。

3、不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，合同約定有先后履行順序的，先履行債務(wù)的當(dāng)事人一方應(yīng)當(dāng)先履行其債務(wù)。但是，在應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的一方當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情況，則可以中止履行其債務(wù)。此時(shí)，先履行的一方當(dāng)事人有權(quán)行使的抗辯權(quán)是不安抗辯權(quán)。

行使不安抗辯權(quán)需滿足以下條件：

(1)基于同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù);

(2)負(fù)有先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人才能享有不安抗辯權(quán);

(3)后給付另一方當(dāng)事人的履行能力明顯降低，有不能履行的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。