勞務(wù)糾紛起訴狀

原告：陳某，男，**年12月8日出生，漢族，住四川省資中縣******，身份證號(hào)：511025*************，聯(lián)系電話：135******。

被告：四川某勞務(wù)有限公司，住所地：成都市金牛區(qū)*****號(hào)。

法定代表人：鐘某，聯(lián)系電話：133*******。

被告四川某集團(tuán)有限公司，住所地：成都市武侯區(qū)***************。

法定代表人：張某。

被告任某，男，**年**月**日生，漢族，住四川省資中縣******，身份證號(hào)511025*************，聯(lián)系電話：152*******。

訴訟請(qǐng)求

1、請(qǐng)求判令三被告連帶支付所欠原告的勞務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣177679.65元。

2、請(qǐng)求判令三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

事實(shí)與理由

原告從****年**月份到被告所在的成都市****工程部做抹灰工作，于****年**月完工，總工程款為477679.65元。在做工期間，被告任某陸陸續(xù)續(xù)支付給原告30萬(wàn)元，現(xiàn)還欠177679.65元?，F(xiàn)******已投入使用，被告對(duì)所欠原告的款項(xiàng)一直拖欠不支付，經(jīng)原告多次催討未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)依法裁決。

此致

成都市某人民法院

起訴人：

年月日

勞務(wù)糾紛上訴狀范本

上訴人(一審被告)：張某，男，****年*月*日出生，漢族，住***********，聯(lián)系方式：************。

被上訴人(一審原告)：李某，男，****年*月*日出生，漢族，住***********，聯(lián)系方式：***********。

上訴人因勞務(wù)合同糾紛一案，不服天津市**區(qū)人民法院2015年3月27日(2015)*民初字第****號(hào)民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。

上訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求依法撤銷原判決，依法改判或發(fā)回原審法院重新審理;

2、本案第一、二審的訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

上訴理由：

一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，判決書中“被告張某辯稱，首先，原告陳述我欠其250000元，……的情況屬實(shí)”與事實(shí)不符。

上訴人在一審法院詢問《協(xié)議書》上的簽名是否系上訴人所寫時(shí)，只認(rèn)可該簽名的真實(shí)性，但是對(duì)于《協(xié)議書》中提到的250000元，上訴人認(rèn)為該筆錢并非上訴人欠被上訴人的人工費(fèi)，而是上訴人與被上訴人就整個(gè)工程量的確認(rèn)。因被上訴人并未與上訴人簽定書面合同，故上訴人按照建筑行業(yè)的慣例，與被上訴人就整體工程量進(jìn)行確認(rèn)。上訴人在庭審中自始至終都不承認(rèn)欠被上訴人250000元，故一審法院在判決書中寫“情況屬實(shí)”與事實(shí)不符。

二、一審判決上訴人給付被上訴人90000元工程款證據(jù)不足。

被上訴人的證人胡某在庭審中陳述：被上訴人向上訴人所主張的90000元系被上訴人前期作為墊資給工人的錢。被上訴人在庭審中亦表示被上訴人做的是清包，先由被上訴人墊付工人工資，待工程完工后再由上訴人支付給被上訴人。但被上訴人在一審時(shí)并未提供給工人墊付90000元工資的任何證據(jù)，其證據(jù)只有一份內(nèi)容有爭(zhēng)議的《協(xié)議書》和證人證言，一審法院據(jù)此認(rèn)定上訴人欠被上訴人90000元，明顯證據(jù)不足。

三、上訴人有證據(jù)證明其已將90000元工程款直接支付給后期施工的農(nóng)民工。

第一，發(fā)包方*******項(xiàng)目指揮部與上訴人簽訂的《施工協(xié)議書》(上訴人的新證據(jù))中約定清包的施工項(xiàng)目包括：1、地面：車庫(kù)抹光及其余麻-光;2、墻面：116混合砂漿麻面;3、頂棚：素膠灰膩?zhàn)诱移?4、曲腳：無(wú);5、外檐：墻面刷涂料;6、外檐：臺(tái)子瓷磚等。被上訴人并未全部完成上述工作，而是只完成了其中的一部分，剩余部分由包工頭林某、向某、馮某帶人完工。

第二，上訴人在2xxxx年12月11日就*****拖欠其在*******承包工程的工程款一事向**市聯(lián)合接訪中心信訪，《信訪事項(xiàng)登記卡》(上訴人的新證據(jù))可以證明：上訴人承包了兩幢樣板樓的給排水、雨水、地暖工程，并獨(dú)立完成兩幢別墅。因此，林某、向某、馮某等人所做的模板制作、運(yùn)鋼筋、刮大白等工作，只能是兩棟別墅的工作事項(xiàng)，而這兩幢別墅已由被上訴人清包，故該三人的工資理應(yīng)由被上訴人支付，上訴人系在被上訴人不支付的情況下替被上訴人墊付的。被上訴人的證人胡某亦在庭審中表示：常理是誰(shuí)找工人誰(shuí)付工資，但也有總承包方代給工資的情況。

第三，《協(xié)議書》中約定：“所應(yīng)付工程款于****年12月31日前支付”，上訴人已按照約定于****年12月15日向被上訴人支付其所做工程相應(yīng)的人工費(fèi)360000元。就該工程被上訴人未完工部分的對(duì)應(yīng)人工費(fèi)，上訴人分別于****年3月2日支付林某模板制作費(fèi)28000元，于****年5月13日支付向某鋼筋制作費(fèi)26000元，于****年7月19日支付馮某刮大白費(fèi)用36000元，共計(jì)90000元，并提供上述三人的收條作為證據(jù)。

由此可見，被上訴人僅完成了160000元的工作量，剩余工作量由案外人林某、向某、馮某完成，且上訴人已支付該三人90000元工資。

綜上，懇請(qǐng)貴院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，支持上訴人的上訴請(qǐng)求!

此致

天津市第一中級(jí)人民法院

上訴人：XXX

XXXX年XX月XX日

勞務(wù)糾紛起訴知識(shí)很深，不想要只了解片面內(nèi)容應(yīng)該要咨詢律霸網(wǎng)在線律師。