判決駁回起訴的判決書(shū)

北京時(shí)間5月8日上午，陸X狀告黃XX名譽(yù)侵權(quán)一案在北京XX法院正式宣判，最終法院判定陸X證據(jù)不足，宣布其敗訴。以下為法院判決書(shū)內(nèi)容：

本院認(rèn)為：公民享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。涉案文章提及“國(guó)家隊(duì)首席跟隊(duì)記者”與國(guó)家隊(duì)時(shí)任主教練發(fā)生宮外孕之事，但采用了隱名的，并未寫明包括該人姓名、年齡、工作單位等在內(nèi)的具體身份信息。文中涉及該人特征的語(yǔ)句包括“國(guó)家隊(duì)首席跟隊(duì)記者的身份”、“宮外孕”、“很多粉絲”、“很久在國(guó)家隊(duì)的報(bào)道里看不見(jiàn)她的倩影了”等。陸X需舉證證明上述語(yǔ)句直接且唯一指向其本人。但陸X提交的證據(jù)，尚不能證明上述語(yǔ)句具有直接且排他的指向性，故陸X所稱涉案文章通過(guò)泄露其隱私的方式捏造其與國(guó)家隊(duì)時(shí)任主教練性丑聞的意見(jiàn)，本院難以采納。綜觀涉案文章全文，其主旨是對(duì)國(guó)家足球隊(duì)及主教練的評(píng)論，在文章未披露當(dāng)事人姓名的情況下，一般公眾閱讀該文章后，尚不能必然產(chǎn)生針對(duì)陸X的負(fù)面評(píng)價(jià)。陸X所稱其社會(huì)評(píng)價(jià)降低與黃XX發(fā)表涉案文章之間缺乏直接因果關(guān)系。故對(duì)陸X所述黃XX有侵犯其名譽(yù)權(quán)行為的意見(jiàn)，本院不予采納。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陸X的全部訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)二千六百元，由原告陸X負(fù)擔(dān)(已交納)。

如不服本判決，可于本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。

以上就是律霸網(wǎng)小編關(guān)于此問(wèn)題的詳細(xì)內(nèi)容介紹，希望對(duì)你有所幫助。在實(shí)際中，如果您的合法權(quán)益受到侵犯可以選擇進(jìn)行上訴，提交新的證據(jù)來(lái)幫助自己維護(hù)權(quán)利。如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。