非婚姻關系內生育的子女叫做非婚生子女，現(xiàn)在社會上有人抱有這樣的想法，認為非婚生子女屬于非法生育，那么他們享有的權利就是有缺陷的，是不被法律所保護的，這一觀點是錯誤的。

非婚生子女同樣需要公平同等對待，任何人不能歧視。父母的婚姻關系、婚姻狀態(tài)是不合規(guī)的，并不意味著子女的生存依舊需要承擔這份結果。

《中華人民共和國婚姻法》第二十五條還規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視?！?/p>

根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第九條規(guī)定：“解除非法同居關系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養(yǎng)，雙方協(xié)商;協(xié)商不成時，應根據(jù)子女的利益和雙方的具體情況判決。哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養(yǎng)，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養(yǎng)。子女為限制民事行為能力人的，應征求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人撫養(yǎng)，須征得另一方的同意?！?/p>

關于非婚生子女的撫養(yǎng)，我國法律有相關規(guī)定，就不必去適用婚生子女的相關法條，只有在法律沒有相關涉及的時候，就需要向婚生子女的相關法規(guī)去尋找合適的法條法規(guī)。

根據(jù)上面的第九條，非法同居關系期間，雙方生育的子女，撫養(yǎng)權問題，由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的，法院會綜合考量，作出判決。這也就意味著，非婚生子女的撫養(yǎng)問題也是可以提起上訴的，并非錯誤的認為父母的婚姻狀態(tài)存在缺陷，導致子女撫養(yǎng)存在不合法規(guī)的因素，法律就剝奪了這份權利。

哺乳期的子女，從生理時期上，更加依賴母親的照料，法律上有這一方面的考量，故而，母親撫養(yǎng)對子女成長相對有利，但是法律尊重雙方的協(xié)商，母親同意父親撫養(yǎng)也是允許的。

《婚姻法》第二十五條規(guī)定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止?！?/p>

非婚生子女的撫養(yǎng)費是要給的，具體的支付金額可以由父母雙方協(xié)商?；樯优Ц兜膿狃B(yǎng)費在無特殊情況的情形下是不必返還的，非婚生子女同樣。在這里，我們討論的前提是非婚生子女是屬于同居關系的男女雙方生育的親生子女，一般情況下，撫養(yǎng)費是不必返還的。如果屬于非婚生子女就會涉及到欺詐性撫養(yǎng)關系的認定，這是一個較為復雜的情況。