如果是分公司的，原公司要承擔(dān)民事責(zé)任。公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。

對分公司能否直接承擔(dān)民事責(zé)任，主要涉及到對公司法第14條規(guī)定的分公司“其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”的理解。對此，筆者認(rèn)為分公司承擔(dān)民事責(zé)任與該條并不矛盾。公司法的上述規(guī)定只是對分公司的性質(zhì)及財(cái)產(chǎn)歸屬的最終界定，但這并不影響分公司在涉訴案件中直接以自己管理、經(jīng)營的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)榉止镜呢?cái)產(chǎn)也是法人的財(cái)產(chǎn)，分公司承擔(dān)責(zé)任后其財(cái)產(chǎn)權(quán)益減損的后果最終還是歸屬到由法人的身上。這也是“分公司民事責(zé)任由法人承擔(dān)”的真正的含義和最佳解讀。因此，實(shí)踐中不論分公司作為單獨(dú)被告，還是與公司一并為共同被告，分公司在經(jīng)營中引致的責(zé)任均可先以分公司相對獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)支付，不足部分再以公司財(cái)產(chǎn)清償。

分公司作為被告承擔(dān)民事責(zé)任并不影響債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)

在訴訟中判決分公司以自己相對獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任并不意味著免除公司的責(zé)任，公司仍然對債權(quán)人承擔(dān)最終的清償義務(wù)。當(dāng)分公司的財(cái)產(chǎn)不能或不便清償債務(wù)時(shí)，可以將公司納入到清償義務(wù)人的名單中。對此，法律也有明確規(guī)定。根據(jù)《執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》78條第1款規(guī)定：被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人之間經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。因此，分公司單獨(dú)作為被告并承擔(dān)責(zé)任并不影響債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。

如果是子公司的，原來的公司是不會承擔(dān)民事責(zé)任的。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。