摘要：本文以法官的視角，對(duì)家庭暴力司法審判的現(xiàn)狀及問(wèn)題背景進(jìn)行剖析，從立法和司法的銜接、能動(dòng)司法等方面提出了探索性的意見(jiàn)和建議。對(duì)家庭暴力的司法干預(yù)，是防治家庭暴力的重要組成部分，從人民法院目前對(duì)家庭暴力案件的司法審判看，還存在著諸多問(wèn)題需要加以解決，筆者從基層法院法官的視角，試對(duì)此作粗淺的分析和探討。一、現(xiàn)實(shí)與現(xiàn)狀（一）法律規(guī)定的相對(duì)原則與司法解釋的相對(duì)補(bǔ)充2001年4月28日九屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議修改的《婚姻法》把“禁止家暴力”明確寫(xiě)入總則，并作了相應(yīng)的規(guī)定，這是婚姻立法的重大進(jìn)步，也是對(duì)家庭暴力司法干預(yù)的重要法律依據(jù)。但這些規(guī)定總體上仍較為原則，在法律適用和操作上還較難準(zhǔn)確把握。為此，2001年12月24日最高法院公布了《婚姻法》司法解釋（一）。對(duì)家庭暴力的內(nèi)涵、家庭暴力損害賠償?shù)姆秶⑻岢鰮p害賠償請(qǐng)求的主體、行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)的時(shí)間等問(wèn)題作了進(jìn)一步的具體規(guī)定。對(duì)于法官正確理解《婚姻法》的立法本意、彌補(bǔ)成文法的不足、統(tǒng)一法律適用，起了積極、有效的推動(dòng)作用。司法審判中，最高院《婚姻法》的司法解釋和《婚姻法》一樣，已經(jīng)成為法官適用法律裁判案件的圭臬。（二）《婦女權(quán)益保障法》的修改與《婚姻法》司法解釋的沖突2005年8月28日十屆全國(guó)人大常委會(huì)第十七次會(huì)議通過(guò)修改《婦女權(quán)益保障法》第五十八條規(guī)定，對(duì)婦女實(shí)施家庭暴力的，受害人可以直接依法向人民法院提起民事訴訟。《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有家庭暴力情形，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，由此，可以看出《婚姻法》同樣也賦予了家庭暴力受害人的訴權(quán)。但附加了限制性的內(nèi)容。即必須“導(dǎo)致離婚”?！痘橐龇ā匪痉ń忉專ㄒ唬┑诙艞l據(jù)此作出了在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚，而單獨(dú)對(duì)家庭暴力提出損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理的規(guī)定。同時(shí)還規(guī)定，法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，當(dāng)事人提出的損害賠償請(qǐng)求，法院也不予支持?！痘橐龇ā匪痉ń忉專ㄒ唬┑谌畻l還對(duì)符合婚姻法第四十六條提起損害賠償請(qǐng)求的時(shí)間和期限作了限制性的規(guī)定。這里的法律抵觸是顯而易見(jiàn)的。根據(jù)《立法法》第八十三條規(guī)定，同一機(jī)關(guān)制定的法律，新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的，適用新的規(guī)定。與之相抵觸的舊的規(guī)定就不再適用。舊規(guī)定的相應(yīng)司法解釋也不能再適用。實(shí)際上最高法院至今未就此法律適用問(wèn)題作出新的解釋，各基層法院仍沿用最高法院的上述司法解釋裁判案件。起訴作為一種訴訟行為，原本應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人要求法院對(duì)訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理和裁判，實(shí)質(zhì)是啟動(dòng)民事訴訟程序。對(duì)于當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求是否屬于法院裁判的范圍、是否屬于本法院管轄、原告是否適格、訴訟請(qǐng)求是否成立等問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是在訴訟程序開(kāi)始以后進(jìn)行審理的問(wèn)題。[①]（三）家庭暴力的普遍存在與司法的極少裁判中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《1995至2005年：中國(guó)性別平等與婦女發(fā)展報(bào)告》表明，在中國(guó)2.7億個(gè)家庭里，約30%存在不同程度的家庭暴力，實(shí)施者有九成是男的。[②]從筆者所在法院近幾年審理的婚姻家庭案件看，起訴離婚案件的數(shù)量有逐年遞增的趨勢(shì)，[③]其中起訴離婚時(shí)涉及家庭暴力的比例一直維持在20%左右，變化不大。但適用《婚姻法》第四十六條規(guī)定對(duì)家庭暴力做出裁判的尚未有一件。家庭暴力普遍存在的現(xiàn)實(shí)與審理離婚案件極少對(duì)家庭暴力做出裁判的現(xiàn)狀形成巨大反差，但絕非是家庭暴力現(xiàn)象的真實(shí)反映。二、困境與背景（一）傳統(tǒng)的觀念和受害人的選擇我國(guó)有著濃厚的封建文化傳統(tǒng)，改革開(kāi)放已三十年，也很難從根本上徹底消除其深刻影響。男尊女卑、“夫婦有別、“夫義婦聽(tīng)”、“三從”等封建殘余思想仍舊根深蒂固，在偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)更是有著相當(dāng)市場(chǎng)。很多家庭婦女社會(huì)地位低下，沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)來(lái)源和支配權(quán)。家庭生活中自恃強(qiáng)勢(shì)的大男子主義，說(shuō)一不二，動(dòng)輒施以暴力的現(xiàn)象較為普遍，家庭暴力不僅是世界的“公害”，也是本土環(huán)境中的“痼疾”。社會(huì)公眾傳統(tǒng)意識(shí)中視家庭暴力為自家事，默許容忍，習(xí)以為常，使得家庭暴力有恃無(wú)恐，循環(huán)繁衍。