案例2004年初，浙江省松陽縣人民法院受理了一起離婚案件，女方起訴要求和男方離婚，理由是被告實(shí)施家庭暴力。經(jīng)審理查明：雙方婚后與被告父母同住，被告父母曾毆打過原告；2003年12月25日，被告趕到原告父母家，將原告父母的部分財(cái)物砸壞，并口頭限原告父母三日內(nèi)將原告交出來；2003年12月28日，被告再次來到原告父母的家中，被原告方發(fā)現(xiàn)其身藏利刀后報(bào)警，派出所民警到場(chǎng)后從被告身上搜出刀具；被告自己供述，攜帶刀具是為了嚇唬原告的。分析本案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告實(shí)施了家庭暴力，應(yīng)認(rèn)定夫妻感情確已破裂，如調(diào)解無效，應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚。在于對(duì)家庭暴力的理解不同?！吨腥A人民共和國婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱婚姻法）第三十二條第三款第（二）項(xiàng)規(guī)定，實(shí)施家庭暴力的，如調(diào)解無效則應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（以下簡(jiǎn)稱司法解釋（一））第一條規(guī)定，（婚姻法第三十二條所稱）家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。要理解這個(gè)定義，就涉及到對(duì)家庭成員和暴力表現(xiàn)形式的理解。所謂的家庭成員，從詞義上看應(yīng)是指共同生活在同一個(gè)家庭中的成員。典型情況下，夫妻及子女共同生活組成一個(gè)家庭，此時(shí)夫、妻、子、女均是家庭成員。但是，夫妻子女及夫或妻之父母同住組成一個(gè)家庭也是一種重要的家庭類型。在廣大農(nóng)村地區(qū)，夫妻子女及夫或妻之父母兄弟姐妹同住組成一個(gè)大家庭的情況也是很多的。比如在本案中就是夫妻子女及夫之父母同住的情形，這其實(shí)也是我國最傳統(tǒng)的家庭組成形式。無論是那一種類型的家庭，同住的近（姻）親屬，都是家庭成員，相互之間發(fā)生的暴力行為都應(yīng)屬于家庭暴力范疇。事實(shí)上，將夫妻之間實(shí)施的暴力定性為家庭暴力，人們是不會(huì)有爭(zhēng)議的。但人們往往認(rèn)為家庭暴力僅僅是指夫妻之間實(shí)施的暴力行為，如果這是立法本意，則在婚姻法中，就應(yīng)當(dāng)用“夫妻之間實(shí)施暴力”來代替“實(shí)施家庭暴力”，用語同樣簡(jiǎn)潔而意思更加清楚明白無歧義。以刑法關(guān)于虐待罪、遺棄罪的主體及對(duì)象范圍的認(rèn)識(shí)上來講，對(duì)家庭成員的理解也不能認(rèn)為是僅指夫妻，這一點(diǎn)對(duì)我們理解司法解釋（一）第一條中的家庭成員的范圍是有參照意義的。夫妻當(dāng)然是家庭成員，近親屬和近姻親（不包括夫妻雙方）也可能是家庭成員，但近親屬之間和近姻親之間發(fā)生的家庭暴力對(duì)夫妻感情的影響是不同的。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)父母對(duì)子女有教育的權(quán)利及在家庭事務(wù)上有管理的權(quán)利，在家庭內(nèi)部近親屬之間因家庭瑣事發(fā)生一定范圍內(nèi)的暴力行為是現(xiàn)實(shí)存在的，有時(shí)還是過度的暴力行為，甚至構(gòu)成違法犯罪，但由于一般不是直接針對(duì)夫妻另一方的，因而對(duì)夫妻感情的影響一般不會(huì)導(dǎo)致雙方鬧離婚。但是在近姻親之間實(shí)施的暴力，其行為對(duì)象是直接針對(duì)夫妻另一方或夫妻另一方的近親屬，會(huì)直接傷害夫妻另一方的感情，導(dǎo)致夫妻矛盾，直至夫妻感情破裂。因此，在離婚訴訟中，相比較而言更應(yīng)考慮的是在夫妻之間和近姻親之間的家庭暴力情況。夫妻之間實(shí)施的暴力行為要適當(dāng)考慮暴力的程度問題以防夫妻矛盾擴(kuò)大化導(dǎo)致輕率離婚后，法院可以認(rèn)定是否構(gòu)成家庭暴力。至于在近姻親之間的暴力行為，除了要考慮暴力的程度問題外，還應(yīng)考慮夫妻雙方的態(tài)度情況來確定是否因此而導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，比如在本案中，雖然被告父母毆打過原告，除了毆打情節(jié)外，我們還應(yīng)考慮被告在毆打事件中是站在哪一邊的，如是站在原告一邊的，則雖有毆打情況，也不好認(rèn)定僅因毆打就導(dǎo)致夫妻感情確已破裂，當(dāng)然如被告是站在其父母一邊的，則其父母的毆打行為與其親自實(shí)施的毆打行為并無本質(zhì)的不同，綜合其他情形可以認(rèn)定夫妻感情確已破裂。