受害人舉證責(zé)任

受害人舉證受侵害事實(shí)，只需提供施暴方的悔過書、保證書、未成年子女的證言、目擊證人的證言、報(bào)警回執(zhí)、醫(yī)院就診病歷本、與施暴方日常談話的錄音等證據(jù)之一即可。

對方舉證“自證清白”

在受害人完成受侵害事實(shí)舉證后，由對方承擔(dān)證明其并非侵權(quán)行為人的舉證責(zé)任，如果無法證明的，推定其為侵權(quán)行為人。

多為離婚訴訟

認(rèn)定家暴比例低

受害方多為女性

多為身體暴力

本報(bào)訊(記者林*虹通訊員段-勇、范貞)昨天，廣東省高院公布四項(xiàng)措施，對遏制家庭暴力打出“組合拳”，通過合理運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，試點(diǎn)“人身保護(hù)令”及家事審判合議庭，統(tǒng)一裁判意見，進(jìn)一步加強(qiáng)婚姻家庭案件審判工作，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

涉家暴案件認(rèn)定比例低

據(jù)調(diào)查顯示，我國2.7億個(gè)家庭中大約30%存在家暴，全國婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)各地婦聯(lián)接到的家暴投訴年均增長70%。

但是廣東高院對涉家暴案件的調(diào)查顯示，與公眾感受的因家暴引起的民事和刑事案件愈演愈烈的印象不同，在很多離婚案件中，當(dāng)事人雖然提出受到家暴侵害，但最終認(rèn)定家暴成立的并不多，這也導(dǎo)致對家暴受害人的司法保護(hù)不力。

廣東省高院民一庭庭長謝*練向記者介紹了目前涉家暴案件的主要特征。一是涉家暴案件多為離婚訴訟，二是認(rèn)定家暴的比例低，三是受害方多為女性，四是多為身體暴力。

謝*練認(rèn)為，當(dāng)前法院認(rèn)定家暴成立案例比例過低，主要是面臨著“四難”。一是當(dāng)事人舉證難，二是認(rèn)定家暴難，三是受害方權(quán)益保護(hù)難，四是建立聯(lián)動機(jī)制難。

1合理運(yùn)用證據(jù)規(guī)則

針對家事糾紛發(fā)生在婚姻、血緣關(guān)系的家庭成員之間的特點(diǎn)，可嘗試合理分配舉證責(zé)任，在受害人完成受侵害事實(shí)舉證后，由對方承擔(dān)證明其并非侵權(quán)行為人的舉證責(zé)任，如果無法證明的，推定其為侵權(quán)行為人。

法院受理涉家暴案件后，應(yīng)主動向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)、派出所、居(村)委員會調(diào)查情況，將接受投訴單位不愿意出庭作證的證人證言、未成年子女的證言及不愿意出庭作證的目擊證人納入依受害人申請法院調(diào)查取證的范圍。對受害人的陳述和主張不充分、不明確或不恰當(dāng)?shù)?，法官?yīng)進(jìn)行必要的釋明。

受害人舉證受侵害事實(shí)，只需提供施暴方的悔過書、保證書、未成年子女的證言、目擊證人的證言、報(bào)警回執(zhí)、醫(yī)院就診病歷本、與施暴方日常談話的錄音等證據(jù)之一即可。