家庭暴力致殘，傷殘賠償金如何計(jì)算

殘疾賠償金，是指離婚案件中無過錯(cuò)方因?qū)Ψ脚渑即嬖凇痘橐龇ā返?6條規(guī)定的妨害婚姻家庭關(guān)系的違法行為造成自己人身損害，因傷致殘的，由過錯(cuò)方支付給受害人的賠償費(fèi)用。

《民法通則》及《民通意見》中都沒有殘疾賠償金這個(gè)概念，只有殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)的概念。在《消費(fèi)者權(quán)益保障法》中，則將二者作為并列的賠償項(xiàng)目?！?a href='http://m.shkps.cn/peichang/50.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的受害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目中沒有殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)，而只規(guī)定了殘疾賠償金這一項(xiàng)目?！睹穹ㄍ▌t》中規(guī)定的“殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)”、“生活補(bǔ)助”，表明對傷殘后果本身的賠償限于“生活補(bǔ)助費(fèi)”，這實(shí)際上確認(rèn)了對死亡的損害后果本身不予以賠償，而不考慮受害人受害前的勞動能力和收入狀況?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的殘疾賠償金，則是按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，賠償受害人的收入損失，是對原有標(biāo)準(zhǔn)的矯正，體現(xiàn)了損害與賠償相一致的原則。

因此，筆者認(rèn)為，“殘疾者賠償金”是對此前“殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)”概念的替代，二者應(yīng)理解為同一概念。

殘疾賠償金，是指離婚案件中無過錯(cuò)方因?qū)Ψ脚渑即嬖凇痘橐龇ā返?6條規(guī)定的妨害婚姻家庭關(guān)系的違法行為造成自己人身損害，因傷致殘的，由過錯(cuò)方支付給受害人的賠償費(fèi)用。

《民法通則》及《民通意見》中都沒有殘疾賠償金這個(gè)概念，只有殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)的概念。在《消費(fèi)者權(quán)益保障法》中，則將二者作為并列的賠償項(xiàng)目?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的受害人因傷致殘的賠償項(xiàng)目中沒有殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)，而只規(guī)定了殘疾賠償金這一項(xiàng)目?！睹穹ㄍ▌t》中規(guī)定的“殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)”、“生活補(bǔ)助”，表明對傷殘后果本身的賠償限于“生活補(bǔ)助費(fèi)”，這實(shí)際上確認(rèn)了對死亡的損害后果本身不予以賠償，而不考慮受害人受害前的勞動能力和收入狀況。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的殘疾賠償金，則是按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，賠償受害人的收入損失，是對原有標(biāo)準(zhǔn)的矯正，體現(xiàn)了損害與賠償相一致的原則。

因此，筆者認(rèn)為，“殘疾者賠償金”是對此前“殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)”概念的替代，二者應(yīng)理解為同一概念。

受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害，嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。

第30條賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

第32條超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的，人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五至十年。

第33條賠償義務(wù)人請求以定期金方式給付殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。人民法院可以根據(jù)賠償義務(wù)人的給付能力和提供擔(dān)保的情況，確定以定期金方式給付相關(guān)費(fèi)用。但一審法庭辯論終結(jié)前已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用、死亡賠償金以及精神損害撫慰金，應(yīng)當(dāng)一次性給付。