現(xiàn)在年輕人平時都喜歡用手機軟件進行聊天，除了發(fā)送文字、圖片外，還能發(fā)表情包。有時候，一些人將他人的照片弄成表情包，而且沒有得到對方的同意。在我國民法總則中，規(guī)定了公民享有肖像權及名譽權等。那么，發(fā)表情包屬于侵犯肖像權嗎?下面我們通過本文一起了解下。

一、發(fā)表情包屬于侵犯肖像權嗎?

未經(jīng)本人同意擅自使用“表情包”推廣業(yè)務屬于侵犯肖像權是不爭的事實。最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第139條規(guī)定：以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。我國《民法通則》第120條規(guī)定：公民的姓名權、肖像權、名譽權受到傷害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失。

二、如何認定肖像權侵權行為?

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！庇纱丝梢?，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產(chǎn)損害為要件。

其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規(guī)定，最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。 除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權的行為。

通過上面這篇短文，小編給大家分析了發(fā)表情包屬于侵犯肖像權嗎這個問題。肖像權是公民的基本人身權利，判斷肖像權是否被侵犯，要從兩個標準入手。如果發(fā)表情包用于盈利，并且未經(jīng)對方同意，則構成侵權行為。根據(jù)民法總則規(guī)定，侵犯肖像權的一方要承擔民事賠償。

被他人侵犯肖像權怎么辦

侵害肖像權的構成要件有哪些

哪些情形不侵犯肖像權