婚內(nèi)強(qiáng)奸

所謂婚內(nèi)強(qiáng)奸行為，就是說(shuō)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫違背妻子性自由意愿，強(qiáng)行與妻子發(fā)生性行為?；閮?nèi)強(qiáng)奸行為與刑法中的強(qiáng)奸罪既有聯(lián)系，又有區(qū)別。總結(jié)起來(lái)有以下幾個(gè)方面：首先，兩行為的主體雖均為達(dá)到一定年齡、有刑事責(zé)任能力的男性，受害人均為女性，但是二者有很大的區(qū)別：第一，我國(guó)婚姻法規(guī)定，男性在22周歲以上，女性在20周歲以上才符合法定結(jié)婚年齡。所以，這就要求婚內(nèi)強(qiáng)奸中男性應(yīng)該是22周歲才構(gòu)成行為主體，而受害者也必須是年滿(mǎn)20周歲;而強(qiáng)奸罪中的行為主體只需年滿(mǎn)14周歲即可。第二，婚內(nèi)強(qiáng)奸的行為主體與受害人之間必須具有合法的婚姻關(guān)系，但強(qiáng)奸罪并沒(méi)有這項(xiàng)要求，這是二者的本質(zhì)區(qū)別。

其次，兩種行為雖然都是以暴力、脅迫或其他方法實(shí)施的，但是由于婚內(nèi)強(qiáng)奸發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，婚內(nèi)性行為的隱蔽性一定程度上加劇了調(diào)查取證的難度，而強(qiáng)奸罪收集證據(jù)往往相對(duì)要容易。

各國(guó)具體的立法司法實(shí)踐中也采取了不同的態(tài)度，一些國(guó)家如英國(guó)、加拿大、德國(guó)、奧地利、瑞士、瑞典等國(guó)家的法律明文規(guī)定丈夫最自己妻子的強(qiáng)制性行為不屬于強(qiáng)奸罪，然而，外界形勢(shì)如女權(quán)運(yùn)動(dòng)的迅猛發(fā)展，使得一些國(guó)家不得不考慮到修改法律，使得即便是在婚姻狀態(tài)之下，如果丈夫違背妻子性自由的意愿采用暴力等方式強(qiáng)行發(fā)生性交的行為也構(gòu)成犯罪。

而我國(guó)對(duì)此行為沒(méi)有在法律條文中做出明確規(guī)定，只是通過(guò)司法實(shí)踐去解決問(wèn)題，雖沒(méi)規(guī)定此行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，也沒(méi)規(guī)定此行為不是犯罪。

婚內(nèi)強(qiáng)行性行為的定性分析

在非法同居期間內(nèi)行為人違背婦女意志，使用暴力、脅迫或其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的，應(yīng)以強(qiáng)奸罪定罪處罰這是毋庸質(zhì)疑的。如果屬于登記結(jié)婚，夫妻雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，男方違反女方意志強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，是不是對(duì)男方以強(qiáng)奸罪定罪處罰呢?我認(rèn)為不能一概而論，一方面，如果夫妻雙方感情很和睦，沒(méi)有法定離婚理由的，男方違背了女方意愿強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系，這種情況下就不應(yīng)以強(qiáng)奸罪對(duì)男方定罪處罰。因?yàn)榉蚱扌躁P(guān)系是建立在夫妻感情基礎(chǔ)上的，雖說(shuō)女方不愿與男方發(fā)生性關(guān)系，但從女方主觀意思上并沒(méi)有強(qiáng)烈的反抗意識(shí)，而是在這種心理支配下只是有些半推半就的表示，并沒(méi)有違背女方意志。男方為了克服女方這種半推半就的意思表示而使用了暴力方法，這只能說(shuō)是違反性道德的一種體現(xiàn)，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

另一方面，夫妻雙方基于感情不和而離婚，雙方分居達(dá)兩年之久而并沒(méi)有拿到離婚證書(shū)的，在這期間男方違背女方意志與其強(qiáng)行發(fā)生性行為的，應(yīng)以強(qiáng)奸罪定罪處罰。因?yàn)殡p方感情不和離婚分居達(dá)兩年之久的，妻子就喪失了對(duì)丈夫盡忠誠(chéng)的義務(wù)。另外，對(duì)于以故意傷害罪或虐待罪論處的犯罪人，在立案和量刑時(shí)也應(yīng)充分考慮到其身份的特殊性，立案時(shí)期，原則上以自訴為主，如果因受到脅迫而不敢自訴的情況檢察機(jī)關(guān)才能提起公訴。而對(duì)于量刑，也應(yīng)充分考慮到其作為丈夫的身份，其次也充分考慮其作為被害人的妻子的意見(jiàn)。

在夫妻關(guān)系中，性作為一種主體的權(quán)利，越來(lái)越在現(xiàn)代婚姻家庭關(guān)系中凸現(xiàn)出來(lái)。然而，性義務(wù)并不昭示著妻子性權(quán)利尤其性自由的喪失?；閮?nèi)強(qiáng)迫性行為侵犯了婦女的性權(quán)益，具有一定的社會(huì)危害性。從立法對(duì)這種現(xiàn)象定性，既可以保護(hù)婦女的合法權(quán)益，又可以避免認(rèn)定婚內(nèi)成立強(qiáng)奸罪而帶來(lái)的實(shí)踐上的分歧和爭(zhēng)議，從而維護(hù)刑事立法的統(tǒng)一性。

上述就是律霸網(wǎng)小編對(duì)相關(guān)內(nèi)容的整理，目前我國(guó)對(duì)婚內(nèi)強(qiáng)奸并沒(méi)有作出規(guī)定，所以婚內(nèi)強(qiáng)奸一般不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，女性婚內(nèi)被強(qiáng)奸只能以家庭暴力的形式進(jìn)行處理。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。