交通事故中民事賠償責任標準

《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項規(guī)定：機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任;但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。

這一規(guī)定有下列幾層含義：

第一，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，其歸責原則是嚴格責任原則，即無過錯責任原則。無過錯責任原則是指行為人對因自己的行為造成的損失，不論其是否有過錯都應承擔民事責任的一種歸責原則。根據(jù)民法通則的規(guī)定，機動車作為高速運輸工具，對行人、非機動車駕駛?cè)说纳敭a(chǎn)安全具有一定危險性，發(fā)生交通事故時，應當由機動車一方承擔民事責任。

嚴格責任原則的確立，符合我國的基本國情，是堅持實事求是和以人為本的結果。實行這一原則特別強調(diào)了機動車駕駛員的謹慎駕駛義務，體現(xiàn)了對基本人權的尊重和對弱勢群體的保護，可以有效地避免交通事故的發(fā)生，最大限度地保障人民的生命財產(chǎn)免受損失。

第二，在實行嚴格責任原則的同時，如果符合法定的條件，機動車一方的責任可以減輕。這個法定條件包含兩個方面，一是“有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)”，二是“機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施”。這兩個方面必須同時具備才可以減輕機動車一方的賠償責任，缺一不可，僅具備一個方面時仍不能減輕機動車一方的責任。這里需要特別指出的是，即使具備上述法定條件的兩個方面，在機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故時，仍只是“減輕”機動車一方的責任，而不是“免除”或“不負”責任。道路交通安全法的這一規(guī)定也意味著，非機動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)時，也要承擔部分損害后果，但只要損害后果不是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，就不得全部免除機動車一方的責任。

第三，在特定情況下，機動車一方完全免除責任。如果交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任，如非機動車駕駛?cè)?、行人出于自殺或者非法謀取保險賠償?shù)饶康墓室庠斐山煌ㄊ鹿实?，機動車一方完全免責，一切后果均由造成該交通事故的非機動車駕駛?cè)?、行人承擔?/p>

根據(jù)新的《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，“公安機關交通管理部門接到交通事故報警后，應當立即派交通警察趕赴現(xiàn)場，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復交通。公安機關交通管理部門應當根據(jù)事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)?！?/p>