被誣告可不可以要求派出所告知舉報(bào)人

被誣告不可以要求派出所告知舉報(bào)人，紀(jì)委對(duì)舉報(bào)人有保密保護(hù)的義務(wù)，紀(jì)委受理匿名舉報(bào)信后，不會(huì)主動(dòng)去查舉報(bào)人或舉報(bào)信的來(lái)源。如果自己被誣告的，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案申請(qǐng)調(diào)查，要求追究誣告人的刑事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條　捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。

認(rèn)定誣告陷害罪應(yīng)當(dāng)注意哪些問(wèn)題

一、誣告陷害罪與錯(cuò)告、檢舉失實(shí)的界限

二者在客觀方面有相同之處，即都是向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位進(jìn)行告發(fā)，告發(fā)的事實(shí)都與客觀實(shí)際情況不相符合。二者的本質(zhì)區(qū)別在于：行為人主觀心理狀態(tài)不同。誣告陷害是故意捏造事實(shí)，處于使他人受到刑事追究的目的，向國(guó)家機(jī)關(guān)告發(fā);而錯(cuò)告、檢舉失實(shí)則是鑒于對(duì)情況不了解或思想方法上的片面性而告發(fā)檢舉，主觀上沒(méi)有陷害他人的目的，而且往往是為了伸張正義，同犯罪分子作斗爭(zhēng)，向有關(guān)方面進(jìn)行告發(fā)檢舉的。前者是應(yīng)受到法律制裁的犯罪行為;后者是一般的錯(cuò)誤行為，不追究刑事責(zé)任。

二、誣告陷害與一般誣告行為的界限

二者在客觀方面都具有捏造事實(shí)、向有關(guān)單位告發(fā)的行為，在主觀上都具有誣告他人的故意。其區(qū)別的關(guān)鍵在于：一要看捏造的是犯罪事實(shí)還是一般違法的、錯(cuò)誤的事實(shí);二要看誣告的目的是意圖使被誣陷者受刑事追究還是受黨紀(jì)、政紀(jì)處分。

實(shí)際上從以上分析，我們可以看出在我國(guó)一般情況下，司法機(jī)關(guān)都會(huì)主動(dòng)的去保護(hù)匿名舉報(bào)人即使該舉報(bào)人存在誣告的情況，一般也不會(huì)隨意泄露其個(gè)人信息，當(dāng)然被誣告者也可以通過(guò)法律手段來(lái)對(duì)誣告人進(jìn)行處罰,?情況復(fù)雜的可以聯(lián)系律師,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。