訴前禁令與訴前證據(jù)保全區(qū)別
訴前禁令關注當下正在進行的侵權行為,目的是停止,避免損失的進一步擴大。是否產生損失,是否要求賠償,不是禁令的目的。而證據(jù)據(jù)保全,關注的是勝訴率和相關訴訟請求的事實依據(jù)。
申請法院調取證據(jù)與證據(jù)保全的最大區(qū)別,在于適用范圍不同,前者顯然大于后者。在當事人因客觀原因無法獲得證據(jù)的情況下,法院如果不調取證據(jù),通過證據(jù)保全的方式,以證據(jù)可能滅失為由,是否能夠得到法院支持。值得進一步調查。訴前證據(jù)保全,應要提供擔保,且裁定期限明確,可能對于當事人更有利,且更能體現(xiàn)證據(jù)保全的目的和功能。
訴前證據(jù)保全的費用及救濟
在國際上,比較通行的做法是訴前證據(jù)保全的費用作為訴訟費的一部分。我們可以借鑒我國臺灣和日本的立法規(guī)定,作如下立法設計:證據(jù)保全程序的費用,除法律另有規(guī)定的外,應作為訴訟費用的一部分決定其負擔,且在一般情況下,應要求申請人先行預交。在十五日內利害關系人不提起訴訟的,法院可以根據(jù)被申請人的申請,裁定證據(jù)保全的申請人負擔程序費用。如果各方當事人均申請訴前證據(jù)保全時,其預先支付的費用由各方當事人均攤,待法院作出裁判時最終確定其費用負擔。
關于訴前證據(jù)保全申請人擔保問題,各國法律立法也未作出規(guī)定。筆者建議在規(guī)定民事訴前證據(jù)保全制度時,要求利害關系人提供相應的擔保。這樣,若申請人申請證據(jù)保全錯誤,可以用擔保財產或由擔保人賠償被申請人或者利害關系人因此所遭受的損失。故在訴前證據(jù)保全中,應當像訴前財產保全那樣,法院應當要求利害關系人提供擔保,如果當事人不提供擔保,法院應當駁回其申請。
通過上述介紹可知,訴前禁令關注當下正在進行的侵權行為,目的是停止,避免損失的進一步擴大。如果有其他相關問題想要了解,歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢,可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵犯商標權10萬法院會怎么判
2021-03-01最高法關于辦理減刑、假釋案件具體應用法律問題的規(guī)定
2021-02-16收養(yǎng)關系解除怎么辦理呢
2021-01-29單身不想結婚,可以收養(yǎng)小孩嗎
2021-03-22法醫(yī)鑒定輕微傷標準是什么
2021-02-05連帶責任征信多久能消除
2020-12-31錄用通知能否撤回
2021-03-17學生在體育課上受傷學校有責任嗎
2021-03-03單位吊銷了勞動關系是否自動解除
2020-12-15勞務公司違法分包包工頭負什么責任
2020-12-02實習期應該有工資嗎
2020-12-27飛機延誤賠償險標準
2021-03-21新車自燃廠家賠嗎
2021-02-11學生住院保險理賠嗎
2020-12-23保險理賠的方式有幾種
2021-02-05重疾險應該怎么買
2021-02-04被保險人死因不明保險公司應否理賠
2020-11-19可以提前移出社會保險嚴重失信人名單嗎
2021-03-23企業(yè)財產保險屬于哪一種保險
2021-01-07單方事故可以拒賠嗎
2021-02-16