在夫妻雙方婚姻關(guān)系終止之后，一方就雙方的財產(chǎn)分割產(chǎn)生爭議，可以向中國法院提起訴訟，只要中國法院就雙方的訴訟存在管轄權(quán)。在中國法院受理該案件時，雙方的涉外離婚財產(chǎn)分割案件應(yīng)當(dāng)適用中國法律的規(guī)定，從而也就應(yīng)當(dāng)適用中國法律有關(guān)訴訟時效的相關(guān)規(guī)定。但是涉外婚姻關(guān)系的終止存在其復(fù)雜性，如何認定涉外婚姻關(guān)系終止的時間，直接決定著離婚財產(chǎn)分割時訴訟時效的起算時間。

涉外離婚財產(chǎn)分割的判決標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《財產(chǎn)分割意見》)的規(guī)定，結(jié)合司法實踐，人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：

一、男女平等原則。男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規(guī)范中，又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。該原則體現(xiàn)在離婚財產(chǎn)分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財產(chǎn)的權(quán)利，平等地承擔(dān)共同債務(wù)的義務(wù)。

二、照顧子女和女方利益原則。這里的“照顧”，既可以在財產(chǎn)份額上給予女方適當(dāng)多分，也可以在財產(chǎn)種類上將某項生活特別需要的財產(chǎn)，比如住房，分配給女方。畢竟從習(xí)慣勢力上、從傳統(tǒng)因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務(wù)負擔(dān)、生理特點上講，離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱，更需要社會給予更多的幫助。同時，在分割夫妻共同財產(chǎn)時，要特別注意保護δ成年人的合法財產(chǎn)權(quán)益。δ成年人的合法財產(chǎn)不能列入夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

三、有利生活，方便生活原則。在離婚分割共同財產(chǎn)時，不應(yīng)損害財產(chǎn)效用、性能和經(jīng)濟價值。在對共同財產(chǎn)中的生產(chǎn)資料進行分割時，應(yīng)盡可能分給需要該生產(chǎn)資料、能更好發(fā)揮該生產(chǎn)資料效用的一方;在對共同財產(chǎn)中的生活資料進行分割時，要盡量滿足個人從事專業(yè)或職業(yè)需要，以發(fā)揮物的使用價值。不可分物按實際需要和有利發(fā)揮效用原則歸一方所有，分得方應(yīng)依公平原則，按離婚時的實際價值給另一方相應(yīng)的補償。

四、權(quán)利不得濫用原則。離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時不得把屬于國家、集體和他人所有的財產(chǎn)當(dāng)作夫妻共同財產(chǎn)進行分割，不得借分割夫妻共同財產(chǎn)的名義損害他人合法利益。

五、夫妻一方所有的財產(chǎn)，在共同生活中消耗、毀損、滅失的，另一方不予補償。這是司法實踐經(jīng)驗的總結(jié)，符合夫妻關(guān)系和婚姻生活本質(zhì)的要求，有利于避免不必要的糾紛。

庭審過程中，法官如何判斷夫妻雙方感情已經(jīng)破裂，符合中國《婚姻法》的法定離婚條件?我國《婚姻法》第32作了規(guī)定：第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

(1)重婚或有配偶者與他人同居的;

(2)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(3)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

(4)因感情不和分居滿二年的;

(5)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。面對這樣的離婚條件，中國法院在處理涉外離婚案件時也要嚴(yán)格適用，但在適用過程中卻發(fā)現(xiàn)問題不斷，且不易解決。

在涉外離婚財產(chǎn)分割案件中，法官看到的往往是：一方愛慕另一方的外國人身份，為了達到一些狹隘的的私利榮耀，?目的進入婚姻χ城，婚前對感情本身的重視不夠，導(dǎo)致婚后感情淡漠，加之不同的國籍和生活背景的人本身就缺乏認同感和歸屬感，婚后的生活可想而知。那?對于這樣的涉外婚姻婚后生活狀況，法官應(yīng)該如何選擇呢?究竟是應(yīng)該判離還是不判離呢?一刀切全部判離婚，那?六成以上的涉外婚姻恐怕都要面臨結(jié)束的命運，因為他們的問題相差無幾，但是對于感情是否破裂且不可彌補的標(biāo)準(zhǔn)呢?對于法官來說很難作出判斷，只有通過個案分析比較才能得出相對客觀的結(jié)論。

對于第(1)(2)(3)(5)這四項標(biāo)準(zhǔn)，中外案件的判斷標(biāo)都是一樣的，涉外離婚財產(chǎn)分割案件的條件也不存在例外。關(guān)鍵是第(4)。在因感情不和分居滿二年這個硬性條件上，法官很難作出判斷，實際上，很多涉外離婚財產(chǎn)分割案件外國的當(dāng)事人一方往往在國外工作，聚少離多，直接對婚姻狀況產(chǎn)生影響，此時雙方產(chǎn)生ì盾，一方長期在國外工作執(zhí)意不回家，是否屬于因感情不和而分居呢?如何理清兩者的界限是法院遇見的一個挑戰(zhàn)。