一、誤診的表現(xiàn)形式

誤診，顧名思義，即醫(yī)院喪失了應(yīng)有的判斷能力，而給患者帶來了不必要的損害。其主要體現(xiàn)為:

(1)將“無病”診斷成“有病”。

該種情形使患者精神上倍受疾病恐懼煎熬，物質(zhì)上為治療所謂“疾病”支出不必要的費(fèi)用。這種情形下，雖然最終無病的結(jié)果給患者帶來了一絲慶幸，但由于醫(yī)院誤診致使其遭受經(jīng)濟(jì)上的損失及精神上的折磨，尤其是精神上的折磨使得患者更加憤怒，若不對此種損害加以補(bǔ)償，勢必導(dǎo)致醫(yī)患關(guān)系更加緊張，缺乏應(yīng)有的信任，醫(yī)院也疏于提高自己的專業(yè)水平及應(yīng)有的注意義務(wù)。

(2)將“有病”診斷成“無病”。

由于醫(yī)院的這種致命錯(cuò)誤，使得患者耽誤了最佳的治療時(shí)機(jī)，造成了不必要的損害，不僅損害了患者的身體權(quán)、健康權(quán)，而且在一定情形下還會(huì)剝奪其生命權(quán)，基于這種損害的不可彌補(bǔ)性，必須加以救濟(jì)。

(3)將“此病”診斷成“彼病”。

主要表現(xiàn)為將此病癥誤診為他病癥、將重癥狀誤診為輕癥狀、將輕癥狀誤診為重癥狀、忽略并發(fā)癥狀中的一部分等。這種情形下不僅耽誤了病人的治療時(shí)機(jī)，而且導(dǎo)致其負(fù)擔(dān)完全不必要的醫(yī)療費(fèi)用，如延誤診斷、患者重復(fù)就診或病情發(fā)展嚴(yán)重而額外支付大額醫(yī)療費(fèi)用遭受的財(cái)產(chǎn)損失。

二、誤診的免責(zé)事由

作為民事上的過失責(zé)任，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的免除事由與其他民事過失責(zé)任的免除事由在原理、原則上是相同的，但由于醫(yī)療活動(dòng)的特殊性，使得其免責(zé)事由的表現(xiàn)形式有所不同。具體有以下幾種：

1、醫(yī)療意外。

醫(yī)療過失的存在須以醫(yī)生違反注意義務(wù)為前提，如若侵權(quán)行為的發(fā)生并非醫(yī)生的注意能力之所及，即屬于不可抗力的范疇，則不存在所謂醫(yī)療過失的問題。

2、疾病的自然轉(zhuǎn)歸。

如長期的高血壓引起動(dòng)脈硬化，動(dòng)脈硬化促使血壓升高，醫(yī)師診斷后，患者情緒激動(dòng)突發(fā)腦出血出現(xiàn)偏癱，對此后果醫(yī)師可以免責(zé)。

3、難以避免的并發(fā)癥。

并發(fā)癥是指在診療護(hù)理過程中，病人發(fā)生了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)能夠預(yù)見卻不能避免和防范的不良后果，而這種不良后果的發(fā)生與醫(yī)方是否存在過錯(cuò)沒有直接因果關(guān)系。

4、患方的過錯(cuò)。

基于侵權(quán)法理論，醫(yī)院如想免責(zé)，則損害結(jié)果必須完全是由患方過錯(cuò)所致，否則就不能構(gòu)成免責(zé)事由。如果雙方都有不同程度過錯(cuò)，則應(yīng)分別從原因力及各自的過錯(cuò)程度這兩個(gè)方面來確定其雙方的法律責(zé)任。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于這個(gè)問題進(jìn)行的相關(guān)的解釋，我想各位讀者朋友也對這方面也有了進(jìn)一步的了解。希望各位讀者朋友要弄清楚相關(guān)的法律術(shù)語，來開拓自己的法律知識(shí)面。如果各位讀者朋友對這方面還有其他的相關(guān)問題，歡迎來咨詢律霸網(wǎng)的相關(guān)法律顧問。