案情簡介

　　2009年9月，XX股份公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了“特別是用于XX的聲屏障”發(fā)明專利，2013年1月，上述專利被授權(quán)公告，專利優(yōu)先權(quán)日為2008年8月25日。隨后，XX股份公司更名為XX公司，并向國家知識產(chǎn)權(quán)局進行了變更登記，現(xiàn)專利權(quán)人名稱為XX公司。目前，該項專利權(quán)處于有效狀態(tài)。XX公司起訴稱，公司從上海XX公司的官方網(wǎng)站上得知，其是在中國境內(nèi)制造、銷售聲屏障產(chǎn)品的企業(yè)。上海XX公司在其官方網(wǎng)站上宣傳推廣用于XXX的聲屏障產(chǎn)品，并曾投標參與某公司招標的京滬高速鐵路工程聲屏障建設(shè)項目。其后，上海XX公司中標并負責(zé)為京滬高速鐵路部分地段制造、提供聲屏障產(chǎn)品。

辦案思路及心得

　　本案屬于侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛。侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，是指發(fā)明專利權(quán)人指控他人侵犯其發(fā)明專利權(quán)而發(fā)生的爭議。處理侵害專利權(quán)糾紛的法律依據(jù)主要有《專利法》第11條和第59一62條，最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第15一26條，最高人民法院《關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》。對于侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛、侵害實用新型專利權(quán)糾紛和侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案件的地域管轄，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第5—7條的規(guī)定，因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地包括：被控侵犯發(fā)明、實用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;專利方法使用行為的實施地;依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用，許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;一外觀設(shè)計專利產(chǎn)品的制造、銷售、進口等行為的實施地;假冒他人專利的行為實施地;’上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

裁判結(jié)果

　　XX市第二中級人民法院一審判決，上海XX公司停止侵害XX公司涉案發(fā)明專利權(quán)的行為，賠償800萬元經(jīng)濟損失。