熱門推薦：知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪 專利訴訟 著作權(quán)登記 著作權(quán)保護 專利轉(zhuǎn)讓 商業(yè)秘密保護

侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪其實指的就是沒有經(jīng)過知識產(chǎn)權(quán)所有人許可，而且非法的利用其知識產(chǎn)權(quán)，侵犯了知識產(chǎn)權(quán)所有人的合法權(quán)益的一種行為。那么關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪基本策略有哪些？下面，就由律霸小編在下文中為大家整理出來關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪基本策略。

一、是共同犯罪缺乏具體規(guī)定

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對共同犯罪人員定罪量刑存在分歧的原因主要在于對“犯罪情節(jié)較輕”、“情節(jié)顯著輕微”的把握不一。對于銷售偽劣產(chǎn)品罪等侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件，很多幫助犯雖對主犯行為持一定的放任心態(tài)，但僅限于收取定期租金、運輸費、加工費或固定工資，與非法獲得數(shù)額無關(guān)，因此，我們認為，應(yīng)堅持罪刑法定原則，對其不宜一概作共犯處理。

二、是定罪量刑規(guī)則不同

侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，非法經(jīng)營罪交叉競合。三罪交叉競合情況集中于假煙、假酒、假藥類案件，此類案件占侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件總數(shù)近三成。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，以上罪名競合時應(yīng)擇一重罪處罰。但從判決情況看，此類案件的定性仍有較大差異。對同一種犯罪行為適用不同罪名影響到法律的權(quán)威性與嚴肅性。此類案件案情各異，有的屬于產(chǎn)品真?zhèn)螁栴}、有的屬于商標(biāo)問題、有的屬于經(jīng)營資格問題。對此，我們建議將產(chǎn)品真?zhèn)舞b定作為前置程序，并根據(jù)鑒定結(jié)論準(zhǔn)確梳理交叉競合關(guān)系，正確區(qū)分典型構(gòu)成與近似構(gòu)成。

三、是管轄設(shè)置不盡合理

調(diào)查顯示，侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件的管轄規(guī)則由于犯罪集 團化、網(wǎng)絡(luò)化等趨勢，產(chǎn)生了諸多弊端，導(dǎo)致此類案件出現(xiàn)管轄缺位，立法與實踐需要脫節(jié)，加之地方保護主義的存在，致使部分犯罪分子無法被追究刑事責(zé)任。對此，我們建議將主要犯罪地或犯罪后果最嚴重地原則作為管轄依據(jù)，具體可參照高法《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定確定。

在上文中，律霸小編為大家整理了關(guān)于侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪基本策略的相關(guān)內(nèi)容，相信大家在閱讀了上文的內(nèi)容過后對于這方面的知識也有了進一步的了解。如果您在這方面還有什么其他的法律問題，您可以在律霸網(wǎng)站向在線的專業(yè)律師進行提問。

知識產(chǎn)權(quán)制度的作用是什么？

侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪是如何認定刑事的？

侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的特征表現(xiàn)有哪些？