締約過失責任過錯劃分是如何的

由于締約過失責任采取的是過錯責任原則，所以其構(gòu)成要件應當包括客觀要件和主觀要件這兩個方面。具體來說，締約過失責任的構(gòu)成要件有以下四個：

1、締約一方當事人有違反法定附隨義務或先合同義務的行為。在締約階段，當事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關系進入到一種特殊的關系(即信賴關系)，雙方均應依誠實信用原則互負一定的義務，一般稱之為附隨義務，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實等義務。若當事人違背了其所負有的附隨義務，并破壞了締約關系，就構(gòu)成了締約過失,才有可能承擔責任。

2、該違反法定附隨義務或先合同義務的行為給對方造成了信賴利益的損失。如果沒有損失，就不會存在賠償問題，而所謂信賴利益損失，指相對人因信賴合同會有效成立卻由于合同最終不成立或無效而受到的利益損失，這種信賴利益必須是基于合理的信賴而產(chǎn)生的利益，即在締約階段因為一方的行為已使另一方足以相信合同能成立或生效。若從客觀的事實中不能對合同的成立或生效產(chǎn)生信賴，即使已經(jīng)支付了大量費用，這是因為締約人自身判斷失誤造成的，不能視為信賴利益的損失。

3、違反法定附隨義務或先合同義務一方締約人在主觀上必須存在過錯。這里的過錯既包括故意也包括過失。無論是故意還是過失，只要在締約階段違反了附隨義務，并對合同最終不能成立或被確認無效或被撤銷負有過錯，就應當承擔締約過失責任。并且，責任的大小與過錯的形式?jīng)]有任何關系，這是因為締約過失責任以造成他人信賴利益損失為承擔責任的條件，其落腳點在于行為的最終結(jié)果，而非行為的本身。

4、締約人一方當事人違反法定附隨義務或先合同義務的行為與對方所受到的損失之間必須存在因果關系。即相對方的信賴利益損失是由行為人的締約過失行為造成的，而不是其他行為造成的。如果這二者之間不存在因果關系，則不能讓其承擔締約過失責任,這是該責任制度的內(nèi)在要求。

以上是四個要件缺一不可，否則就不能產(chǎn)生締約過失責任。同時四要件間又是彼此聯(lián)系的有機整體,締約過失責任的認定必須嚴格按照這四個構(gòu)成要件來進行。

什么是締約過失

締約過失是指在合同訂立過程中，一方當事人因違背其依據(jù)誠實信用原則所應負有的義務，而使另一方當事人信賴的利益遭受損失，而應當承擔民事責任的情況。

締約過失責任情形

《合同法》第42條規(guī)定了締約過失責任主要包括如下三種情形：

1、假借訂立合同，惡意進行磋商。

惡意磋商是在缺乏訂立合同真實意愿情況下以訂立合同為名目與他人磋商。其真實目的可能是破壞對方與第三方訂立合同，也可能是貽誤競爭對手商機等。

2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。

依誠實信用原則，締約當事人負有如實告知義務，主要包括：告知自身財務狀況和履約能力;告知標的物真實狀況(包括瑕疵、性能、使用方法等)。若違反此項義務，即構(gòu)成欺詐;若因此致對方受到損害，應負締約過失責任。

3、其他違背誠實信用原則的行為。

主要有如下幾種情形：違反有效要約和要約邀請，違反初步協(xié)議，未盡保護、照顧、通知、保密等附隨義務，違反強制締約義務。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。