一、不會(huì)產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任的情形是哪些

根據(jù)合同法的規(guī)定，不會(huì)產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任的情形是合同無(wú)效。因?yàn)椋瑯?gòu)成締約過(guò)失責(zé)任的條件：發(fā)生在訂立合同過(guò)程中，合同尚未生效，或者雖已生效但被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷;當(dāng)事人違反了誠(chéng)實(shí)信用原則所要求的義務(wù);受害方的**利益遭受損失。

二、締約過(guò)失責(zé)任類型

締約過(guò)失責(zé)任分為二大類，一為合同無(wú)效或被撤銷的締約過(guò)失責(zé)任，二為合同不成立的締約過(guò)失責(zé)任，具體有如下幾現(xiàn)

1、擅自撤回要約時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任;

2、締約之際未盡通知等項(xiàng)義務(wù)給對(duì)方造成損失的締約過(guò)失責(zé)任;

3、締約之際未盡保護(hù)義務(wù)侵害對(duì)方的人身權(quán)、物權(quán)的締約過(guò)失責(zé)任;

4、其他合同不成立時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任;

5、合同無(wú)效時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任;

6、合同被更變、撤銷時(shí)的締約過(guò)失責(zé)任;

7、無(wú)權(quán)代理情況下的締約過(guò)失責(zé)任。

人所能請(qǐng)求賠償?shù)?，?yīng)為履行利益，即合同如成立中被害人所能獲得的履行利益，亦稱積極利益;另一種診斷應(yīng)系**利益。現(xiàn)在普遍的觀點(diǎn)，賠償范圍應(yīng)指**利益。筆者贊成這種觀點(diǎn)。德國(guó)法學(xué)家耶-林在《締約過(guò)失，契約無(wú)效與未臻完全時(shí)之損害賠償》一文中指出“當(dāng)事人因自己過(guò)失致使契約不成立者，對(duì)信賴其契約有效成立的相對(duì)人，賠償基于此項(xiàng)信賴而生損害”德國(guó)民法典作此同樣的規(guī)定。我國(guó)學(xué)者葉*民、王*明均持同樣觀點(diǎn)。所謂依賴?yán)娴膿p失，指一方因信賴合同的成立和有效，但由于合同的不成立和無(wú)效的結(jié)果所蒙受的不利益。**利益的損失包括直接損失和間接損失。直接損失，指信賴人的直接財(cái)產(chǎn)的減少，通常有如下幾項(xiàng)：

(1)締約費(fèi)用，包括郵電費(fèi)用，趕赴締約地或察看標(biāo)的物的支付的合理費(fèi)用。

(2)準(zhǔn)備履行支出的費(fèi)用，包括為運(yùn)送的費(fèi)或受領(lǐng)標(biāo)的物所支付的合理費(fèi)用。

(3)受害人支出上述費(fèi)用所失去的利息。間接損失，也稱可得利益損失，指信賴人的財(cái)產(chǎn)應(yīng)增加而未增加的利益，如信賴合同有效而失去某種應(yīng)該得到的機(jī)會(huì)，這些利益必須是指訂約時(shí)可以客觀地預(yù)見(jiàn)范圍內(nèi)。

但對(duì)于這種**利益的賠償范圍是否以超過(guò)履行利益為原則，則又有爭(zhēng)論。我國(guó)《民法通則》第61條和《合同法》對(duì)損失范圍沒(méi)有明確規(guī)定。在履行利益范圍內(nèi)賠償，足以最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的利益。特定情況下，如合同標(biāo)的數(shù)額較小，且于訂約之際一方給對(duì)方造成的財(cái)產(chǎn)損害或者人身?yè)p害的后果較大時(shí)，就不可能足以保護(hù)受害人的合法權(quán)益，所以應(yīng)當(dāng)在特定情況下允許有例外，以受害人實(shí)際損失來(lái)計(jì)算賠償數(shù)額。綜上所述，締約合同對(duì)方當(dāng)事人因一方過(guò)錯(cuò)致使不成立、無(wú)效、被撤銷后，當(dāng)事人必須承擔(dān)由此而產(chǎn)生的締約過(guò)失責(zé)任。

三、締約過(guò)失責(zé)任的適用范圍

根據(jù)我國(guó)《合同法》第42條、第43條規(guī)定，締約過(guò)失責(zé)任主要適用以下幾種情況：

第一、假借訂立合同、惡意進(jìn)行磋商。

“假借”就是根本沒(méi)有與對(duì)方訂立合同的目的，與對(duì)方進(jìn)行談判只是一個(gè)借口，目的是損害對(duì)方或者他人利益?！皭阂狻笔侵讣俳璐枭?、談判而故意給對(duì)方造成損害，惡意是此種締約過(guò)失行為構(gòu)成的核心要件。實(shí)踐中，受害人一方必須證明另一方具有假借磋商、談判而使其遭受損害的惡意，才能使另一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任，因而對(duì)此種類型責(zé)任的適用具有嚴(yán)格限制。締約過(guò)失責(zé)任的承擔(dān)不能妨礙當(dāng)事人享有談判的自由，否則將使合同自由原則難以實(shí)現(xiàn)。

第二、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。

故意隱瞞是指一方當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，有意識(shí)地沒(méi)有將與訂立合同有關(guān)的情況向?qū)Ψ疆?dāng)事人通報(bào)。重要事實(shí)是指足以影響對(duì)方當(dāng)事人決定是否與該當(dāng)事人簽訂合同的情況。提供虛假情況則是指一方當(dāng)事人在訂立合同的過(guò)程中，故意將客觀上不存在或者與不符合客觀事實(shí)的資料、信息交給對(duì)方當(dāng)事人。故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，其實(shí)質(zhì)就是沒(méi)有履行如實(shí)告知義務(wù)，即本來(lái)應(yīng)當(dāng)告知對(duì)方的情況而故意不告知，因以上情況給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第三、泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。

商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對(duì)方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密。不正當(dāng)使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。因泄露和不正當(dāng)使用商業(yè)秘密而給商業(yè)秘密的所有人造成了損失，不論其行為人主觀上出于故意還是過(guò)失都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第三、其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

誠(chéng)實(shí)信用原則作為民法的基本原則，不僅適用于民事主體的一般民事行為，更適用于民事主體之間訂立合同的行為。如果一方當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，實(shí)施欺詐行為導(dǎo)致合同無(wú)效或者被撤銷，給對(duì)方當(dāng)事人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。實(shí)踐中，除上述三種情況外，其他違反誠(chéng)實(shí)信用原則的締約過(guò)失行為主要有違反初步的協(xié)議或許諾;違反有效的要約邀請(qǐng);要約人違反有效要約，合同無(wú)效和被撤銷;違反強(qiáng)制訂約義務(wù)以及無(wú)權(quán)代理等。在上述幾種情況下，行為人都違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，由此而造成他人**利益損失的，應(yīng)承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。