一、購銷合同違約責(zé)任的概念、本質(zhì)和作用

購銷合同違約責(zé)任，是指購銷合同的當(dāng)事人違反了有效的購銷合同的法定或約定條款義務(wù)，造成合同不能履行或者不能完全履行，依照法律規(guī)定或合同約定所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。從這個概念我們可以得出如下結(jié)論：

1、承擔(dān)購銷合同違約責(zé)任的前提是合同必須有效。

購銷合同的法律約束力，基于合同依法成立。如果合同被確認為無效，合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)即歸于無效，當(dāng)事人之間就不存在違約和違約責(zé)任的問題，履行中的合同應(yīng)終止履行;尚未履行的不得再履行;已經(jīng)履行的，要對履行造成的財產(chǎn)后果和履行中的違法行為進行處理。

2、違反購銷合同包括兩個方面：一是違反合同的明示義務(wù);二是違反合同的默示義務(wù)。所謂合同的明示義務(wù)，是指合同條款明文規(guī)定的義務(wù)。合同的默示義務(wù)是指當(dāng)事人在合同中沒有約定的，但法律認為應(yīng)當(dāng)包括在合同之內(nèi)的義務(wù)，例如甲方對標(biāo)的物的權(quán)利擔(dān)保，往往作為默示義務(wù)，它要求甲方承擔(dān)三項義務(wù)：(1)保證對其出售的標(biāo)的物享有所有權(quán);(2)保證在出售的貨物上不存在任何未曾向買方透露的擔(dān)保物權(quán)，如抵押權(quán)、留置權(quán);(3)保證出售的標(biāo)的物沒有侵犯他人的權(quán)利。如知識產(chǎn)權(quán)(沈*明等著《國際貿(mào)易法》北**學(xué)出版社1983年版第73頁)

購銷合同違約責(zé)任的本質(zhì)是對受損方的補償。在購銷合同中，當(dāng)事人違約之后，必須承擔(dān)一定的法律后果，例如定金、違約金或進行違約救濟。從這些法律后果，特別是從違約金看，購銷合同違約責(zé)任的性質(zhì)似乎有懲罰和補償二重性。但是，從根本上說，購銷合同違約責(zé)任的本質(zhì)是其補償性。因為1、補償性是購銷合同違約責(zé)任存在的依據(jù)。解決購銷合同違約責(zé)任問題，自始至終存在至少雙方當(dāng)事人的對抗，不論是訴訟、仲裁還是調(diào)解都是如此。在這個過程中，可以不存在懲罰性，卻不能缺少補償性，缺少了補償性，受損方的請求將因為失去其實際意義而消失，違約責(zé)任也就無從談起。2、補償性將購銷合同的違約責(zé)任與刑事責(zé)任、行政責(zé)任區(qū)別開來。刑事責(zé)任與行政責(zé)任可以通過國家強制力直接得以實現(xiàn)，不需要一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人的給付。這是由刑事責(zé)任，行政責(zé)任的懲罰性決定的。而購銷合同的違約責(zé)任，則必須在幾方當(dāng)事人的參加下，通過一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人的給付方可得以實現(xiàn)。

購銷合同的違約責(zé)任制度，作為一種法律責(zé)任制度，具有兩點最主要的作用：

1、購銷合同的違約責(zé)任制度，是對當(dāng)事人履行義務(wù)的擔(dān)保。合同法上有一條重要的原則：合同在于履和行。該原則根源合同的經(jīng)濟目的性，即合同是合同主體為實現(xiàn)一定的經(jīng)濟目的，明確相互權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。購銷合同訂立之后，履行合同義務(wù)，會有經(jīng)濟上的收益;不履行合同義務(wù)，結(jié)果則與訂立購銷合同的目的相反，會有財產(chǎn)上的損失，擔(dān)保作用是購銷合同違約責(zé)任的初層次的作用。

2、購銷合同的違約責(zé)任，是當(dāng)事人不履行義務(wù)的法律后果。在給購銷合同的違約責(zé)任這一概念所下的定義中，中心詞是“法律后果”而不是“履行義務(wù)的擔(dān)?！边@是因為：“履行義務(wù)的擔(dān)?！敝皇琴忎N合同違約責(zé)任的初層次作用，“法律后果”才是其最終層次的作用，其最終層次性表現(xiàn)在：(1)合同一方當(dāng)事人因?qū)Ψ竭`約而受到的損失將得到補償;(2)國家強制力保障合同違約責(zé)任的實現(xiàn)。

二、購銷合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則

所謂購銷合同違約責(zé)任的歸責(zé)原則，是指法律對違約當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任的主觀心理狀態(tài)的要求。對此，大陸法系和英美法系有不同的規(guī)定。

大陸法系沿襲羅馬法的傅-統(tǒng)，采用過錯責(zé)任原則;即不履行合同的一方當(dāng)事人有過錯的，才承擔(dān)違約責(zé)任。例如法國就是作這樣規(guī)定的，英美法系強調(diào)一切合同義務(wù)都是當(dāng)事人所作的許諾，如果作出許諾的一方當(dāng)事人沒有履行合同義務(wù)，即使他沒有過錯，也構(gòu)成違約，也應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。在學(xué)理上將前者稱為過錯責(zé)任或主觀責(zé)任;將后者為原因責(zé)任或客觀責(zé)任?！堵?lián)合國國際貨物買賣合同公約》一與英美法系的規(guī)定是一樣的。此外，根據(jù)當(dāng)事人舉證責(zé)任的分擔(dān)不同，從過錯責(zé)任中又分出一種推定過錯責(zé)任，按照這種歸責(zé)原則的要求，責(zé)任的成立須以違約方的過錯為要件，但原告并不負擔(dān)證明被告對違約有過錯的舉證責(zé)任，而是采用舉證責(zé)任倒置使被告負有證明自己對違約并無過錯的舉證責(zé)任。(梁*星《民法學(xué)說判例與立法研究》中國**大學(xué)出版社1993年版第82頁)。現(xiàn)代德國法律就是作這樣規(guī)定的。

過錯責(zé)任原則是西方民法的三大支柱原則之一。它源于羅馬法，強調(diào)的是當(dāng)事人的過錯，同時也十分注重原告的舉證責(zé)地。在侵權(quán)行為法和違約責(zé)任法不分的傳統(tǒng)民法中，這條原則發(fā)揮過重要的作用。隨著社會的進步，侵權(quán)行為法與違約責(zé)任法分離，以法國民法為代表的傳統(tǒng)民法已有許多地方需要修改，就違約責(zé)任的歸責(zé)原則而言，德國民法實行推定過錯原則，舉證責(zé)任倒置于違約方，既保護了受損方的權(quán)利，又給違約方留有證明自己無過錯，從而不承擔(dān)違約責(zé)任的機會，較之法國過分強調(diào)契約神圣，一出現(xiàn)違約情況，即使違約方無過錯也得承擔(dān)責(zé)任，不留給違約方證明自己無過錯的機會，這是不合理的。

我國《經(jīng)濟合同法》第二十九條規(guī)定：“由于當(dāng)事人一方的過錯，造成經(jīng)濟合同不能履行或者不能完全履行，由有過錯的一方承擔(dān)違約責(zé)任”，該條文沒有明確規(guī)定違約的舉證責(zé)任由哪方負擔(dān)，因此，不清楚我國實行過錯責(zé)任還是推定過錯責(zé)任，推定過錯責(zé)任是今后立法的發(fā)展趨勢，我國立法應(yīng)吸收這一新成果，作如下的規(guī)定：“經(jīng)濟合同當(dāng)事人一方未按合同的約定履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，但違約方能證明自己設(shè)有過錯的除外?！?/p>

應(yīng)該說明的是：考慮違約責(zé)任的歸責(zé)原則，必須和法定及約定免責(zé)條件相結(jié)合。關(guān)于免責(zé)條件，因?qū)龠`約責(zé)任中比較重大的問題，本文限于篇幅，不作論述。

三、違約責(zé)任

(1)供方的違約責(zé)任

1、供方不能交貨的，應(yīng)向需方承擔(dān)不能交貨部分貨款百分之幾的違約金。(通用產(chǎn)品幅度為1—5%，專用產(chǎn)品為10---30%)

2、供方所交產(chǎn)品品種、規(guī)格、型號、花色和質(zhì)量不符合合同約定的，如果需方同意利用，則按質(zhì)論價，如果需方不能利用的，供方應(yīng)負責(zé)包換或包修，并承擔(dān)修理、調(diào)換或退貨的費用。供方不能修理或退換的，按不能交貨處理。

3、供方逾期交貨的，每逾期一天，應(yīng)向需方承擔(dān)違約金，并承擔(dān)需方因此而造成的損失。逾期交貨的，發(fā)貨前須與需方協(xié)商，如果仍然需要的，供方應(yīng)照數(shù)補交;如果不再需要的，應(yīng)當(dāng)在接到供方通知后天內(nèi)答復(fù)，并辦理解除合同手續(xù)，逾期不答復(fù)的，視為同意發(fā)貨。

4、供方提前交貨的，如果是需方提貨的，可拒絕提貨;如果是送貨的，可要求供方承擔(dān)提前交貨期間的保管費用，需方仍按約定支付貨款。如果運輸費用由需方承擔(dān)，而合同約定了運輸路線、交通工具等，供方擅自改變的，應(yīng)承擔(dān)由此增加的費用。

(2)需方的違約責(zé)任

1、需方中途退貨的，應(yīng)向供方承擔(dān)退貨部分貨款的違約金。

2、需方未按約定時間提供應(yīng)交的技術(shù)資料或包裝物的，交貨時間得以順延，還應(yīng)向供方承擔(dān)違約金。不能提供的，按中途退貨處理。

3、需方自提產(chǎn)品未按約定時間或通知的時間提貨的，應(yīng)支付違約金，并承擔(dān)保管費用。

4、需方逾期付款的，應(yīng)承擔(dān)違約金。

5、需方違反合同拒絕接貨的，按退貨處理，并承擔(dān)由此造成供方的損失。

國家法律規(guī)定造成經(jīng)濟合同不能履行或者不能完全履行，由有過錯的一方承擔(dān)違約責(zé)任。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。