民事案件開庭時(shí)被告不來法官怎么判

被告不到庭原因主要存在以下幾種情形：

一是被告外出，與家中聯(lián)系不暢。受家庭條件限制、個(gè)人性格等因素影響，在外人員與家中不常聯(lián)系，雖然家庭成員收到了法院的應(yīng)訴手續(xù)，卻無法通知被告，導(dǎo)致被告不能到庭。

二是被告家庭成員不配合。被告本人不在家中，應(yīng)訴手續(xù)由家庭成員代收，代收人亦將訴訟情況告知了被告，因被告不愿到庭，代收人托稱與被告無法聯(lián)系，導(dǎo)致無法適用缺席程序裁決。

三是被告故意躲避。有的被告并沒有外出，在家生活或在本地做工，對訴訟有一定的預(yù)知，一旦知道以法院名義郵寄應(yīng)訴手續(xù)或法院工作人員找他時(shí)則盡力回避。

四是被告系外地人員，不愿到庭參加訴訟。被告系管轄法院轄區(qū)外的居民，雖然知道訴訟情況及開庭時(shí)間，但不愿到庭參加訴訟。

法官怎么判：

根據(jù)民事訴訟法第一百四十四條規(guī)定，被告經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。根據(jù)民事訴訟法第一百四十三條規(guī)定，原告經(jīng)人民法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。根據(jù)民事訴訟法第一百四十三條、第一百四十四條的規(guī)定精神，對于法定代理人和第三人，經(jīng)法院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，同樣可以缺席判決。

人民法院開庭審理案件時(shí)，如果遇到有一方當(dāng)事人拒不到庭的情況，可以僅就到庭的另一方當(dāng)事人進(jìn)行詢問、核對證據(jù)、聽取意見。經(jīng)審查核實(shí)未到庭一方當(dāng)事人提出的起訴狀或者答辯狀和證據(jù)，在查清全部案件事實(shí)的情況下，可以依法做出缺席判決。

對被告未到庭的，必須核實(shí)原因，弄清真實(shí)情況，如確系被告本人不知開庭時(shí)間、有正當(dāng)理由未到庭的，則可以重新確定開庭時(shí)間，如無正當(dāng)理由的，則依法缺席判決。在核實(shí)時(shí)，要注意方式、方法，和被告或其家人了解時(shí)，還可針對具體情況，擴(kuò)大了解范圍，如莊鄰、村組干部、送達(dá)人員等，以查清被告是否知曉的真相。只有在確實(shí)無法查找被告、無法送達(dá)的情況下，才能采用公告送達(dá)的方法。

缺席判決同樣具有法律效力。