除最高人民法院以外的其他各級人民法院，按照第一審程序?qū)?a href='http://m.shkps.cn/anjian/28.html' target='_blank' data-horse>案件審理后所作出的判決、裁定，尚不能發(fā)生法律效力;只有在法定期限內(nèi)，有上訴權(quán)的人沒有提出上訴，同級人民檢察院也沒有提出抗訴，一審的判決、裁定才發(fā)生效力;如果在法定期限內(nèi)，有上訴權(quán)的人提出上訴，或者同級人民檢察院提出抗訴，案件就應(yīng)當(dāng)由上一級的人民法院按照第二審程序進(jìn)行審理，二審審理后所作出的判決、裁定就是終審的判決、裁定，除依法還必須經(jīng)過核準(zhǔn)程序的案件外，二審判決、裁定宣告后立即發(fā)生法律效力。

兩審終審制需要明確以下幾個問題

1、兩審終審只適用于地方各級人民法院和專門法院審判的第一審案件，不適用于最高人民法院審判的第一審案件。

2、合法的上訴或抗訴是開始第二審程序必須具備的前提。

3、判處死刑的案件，凡應(yīng)依法核準(zhǔn)的，必須依法經(jīng)過死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)后，判處死刑的裁判，才能發(fā)生法律效力、交付執(zhí)行。

實(shí)行兩審終審原則的意義：符合我們國家的實(shí)際情況，既可以保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和案件質(zhì)量，又可以方便群眾，節(jié)省人力和物力。

相關(guān)知識：為什么實(shí)行兩審終審制度

第一，適應(yīng)我國的經(jīng)濟(jì)、文化、政治現(xiàn)狀。特別是減少當(dāng)事人的訴訟成本，達(dá)到法律效益的最大化。

第二，認(rèn)為我國的審判監(jiān)督程序能彌補(bǔ)審級少的不足。

第三，兩審終審制度可以使高級人民法院和最高人民法院擺脫審理上訴案件工作的負(fù)擔(dān)，從而集中搞好審判業(yè)務(wù)的指導(dǎo)、監(jiān)督工作。

兩審終審缺陷表現(xiàn)

第一，不利于法律適用的統(tǒng)一。因?yàn)?，終審法院的級別較低、數(shù)量龐大，各個終審法院對法律的解釋往往千差萬別、因地而異。

第二，一些終審法院的審判水平相對較低，第一審不當(dāng)裁判難以通過上訴審得到糾正。

第三，不利于消除地方保護(hù)主義以及法官與當(dāng)事人之間的人情關(guān)系的影響。

在實(shí)際中，我們要在二審判決前維護(hù)好自己的利益，兩審之后是不能進(jìn)行上訴的。如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。