送達(dá)時當(dāng)事人拒絕簽字視為送達(dá)嗎

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條直接送達(dá)訴訟文書有困難的，可以委托其他人民法院代為送達(dá)，或者郵寄送達(dá)。郵寄送達(dá)的，以回執(zhí)上注明的收件日期為送達(dá)日期。

對于法院郵寄送達(dá)的情形，被送達(dá)人拒收并不否定送達(dá)的事實。視為已送達(dá)。

拒收法院訴訟文書

不少人在官司于己不利的時候，一貫想當(dāng)然的做法是拒收法院應(yīng)訴材料、拒領(lǐng)判決書。有的企業(yè)老板認(rèn)定所謂經(jīng)驗，其下員工因懼怕?lián)?zé)，往往也遵從老板的意愿，對法院的東西一概不簽字、不收領(lǐng)，甚至將法院的郵件的徑行退回。有的當(dāng)事人在估計審判結(jié)果對自己不利的時候，故意遲遲不予領(lǐng)取判決，甚至埋怨代理律師不該領(lǐng)取……那么，拒收法院應(yīng)訴材料、判決書等訴訟文書，真的有用嗎?

根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，法院送達(dá)文書的方式有：直接送達(dá)、郵寄送達(dá)、委托送達(dá)、轉(zhuǎn)交送達(dá)、留置送達(dá)、公告送達(dá)。拒收法院訴訟文書，其實是被告放棄自己的應(yīng)訴權(quán)利，喪失的是實體權(quán)益。

一旦法院缺席審判、公告送達(dá)，判決生效后強(qiáng)制執(zhí)行就緊隨而來。到時候想舉證、申辯以扭轉(zhuǎn)局面，只能說悔之晚矣，談何容易!根據(jù)調(diào)查總結(jié)，實踐中因公告送達(dá)、缺席審判而導(dǎo)致的再審、申訴案件占據(jù)了較大的比例。當(dāng)然，也確實存在原告當(dāng)事人因被告“躲貓貓”，而自己又舉證不力而導(dǎo)致敗訴、撤訴或者執(zhí)行不能的情況。但是較之前一種情況，總體上還是少數(shù)，大多情況下只是打亂了法院的訴訟進(jìn)程。作為被告如果非要以“躲貓貓”的方式達(dá)到規(guī)避法律責(zé)任的目的，你必須先確認(rèn)原告方手里的證據(jù)不足，確認(rèn)法官會以證據(jù)不足為由駁回其起訴，而這是不現(xiàn)實的……因此，總體上來說，與法院“躲貓貓”作用有限，且實在是得不償失。

如果對法院的判決書、裁定書有意見，用拒收判決書的方法來表示，除有可能拖延時間之外，沒有絲毫實質(zhì)用處。如果不服一審法院判決，只能在法定期限內(nèi)，向上一級法院上訴;對于生效判決則只有繼續(xù)申請再審、申訴。隨著以后立法的日趨完善，必將建立更為有效的處理當(dāng)事人拒收訴訟文書情形的機(jī)制，到時候更加不宜以這種消極方式做文章。

可以看出，送達(dá)時當(dāng)事人拒絕簽字是視為送達(dá)的。拒絕簽收其實是很消極悲觀的對待方式，這樣是喪失了自己的應(yīng)訴權(quán)利，是很不好的。希望這些內(nèi)容可以幫到您。如果您的問題比較復(fù)雜，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來進(jìn)行法律咨詢。