合同雙方都違約的如何處理

我國合同法第120條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”在實踐中，要注意以下問題：

1、實際上雙方均違約的情況并不必然發(fā)生雙方的違約責(zé)任。如果一方的違約行為系基于不可抗力免責(zé)的，另一方的違約是不能免責(zé)的，在這種情況下，也僅有一方承擔(dān)責(zé)任，因不可抗力違約的一方不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

2、如雙方的違約行為產(chǎn)生的違約責(zé)任是同種責(zé)任，依其性質(zhì)可以抵消的，雙方可以在法律規(guī)定的范圍內(nèi)將各自負(fù)擔(dān)的責(zé)任抵消。如雙方合同當(dāng)事人之間為數(shù)人或一方合同當(dāng)事人為數(shù)人的，在雙方違約的情形下，會發(fā)生較為復(fù)雜的連帶債務(wù)或按份債務(wù)。這需要根據(jù)具體情況進行判斷。

什么是雙方違約

雙方違約是指合同雙方當(dāng)事人都有違約行為，或者一方當(dāng)事人有違約行為，另一方當(dāng)事人對損害的發(fā)生也有一定過錯的情況。前者如買賣合同中，供方提供的標(biāo)的物有缺陷，同時買方并非出于標(biāo)的物有瑕疵而無故遲延付款，即為雙方都有違約行為。要注意，雙方的違約行為一定是各自具有不同的動機和目的，而不是互為因果關(guān)系，并非是因?qū)Ψ借Υ寐男校硪环絼t拒絕付款，這種情況不應(yīng)看作另一方違約，而是其獲得的應(yīng)有權(quán)利。后者如保管合同中，保管方疏于管理，而委托方隱瞞了貨物易燃這一自然屬性，使保管方在未采取相應(yīng)防火措施條件下引起貨物滅失，這種情況即為受害人對損害的發(fā)生有一定的過錯。

總之，在雙方違約的情況下，一般法院通過考察雙方過失的大小、比較雙方行為與損害后果間關(guān)系的緊密程度以及其他情事加以認(rèn)定。合同法沒有具體規(guī)定適用哪一種標(biāo)準(zhǔn)來分擔(dān)責(zé)任，具體的操作主要由法官綜合權(quán)衡各方面的因素進行自由裁量。

以上就是小編為大家整理的有關(guān)問題進行的解答。綜上所述，我們可以了解到雙方都具有違約行為的，一般應(yīng)當(dāng)對自己的違約責(zé)任進行劃分，并且承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。