一、簽訂無(wú)償合同違約怎么辦

1、無(wú)償合同在實(shí)際違約損害賠償責(zé)任中，適用嚴(yán)格責(zé)任原則不符合損害賠償?shù)淖谥?。無(wú)償合同損害賠償除了要有合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行的事實(shí)外，還應(yīng)當(dāng)具備主觀要件，合同一方當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行合同的行為具有可歸責(zé)性，即要有過(guò)錯(cuò)。將過(guò)錯(cuò)作為無(wú)償合同損害賠償責(zé)任的依據(jù)，正是考慮到其自身的特殊性。

2、無(wú)償合同違約歸責(zé)原則采嚴(yán)格責(zé)任有違民法公平的基本原則。當(dāng)事人有決定是否訂立合同的自由;當(dāng)事人有選擇合同當(dāng)事人的自由;當(dāng)事人有決定合同內(nèi)容的自由;當(dāng)事人有選擇合同形式的自由;當(dāng)事人有通過(guò)約定變更、解除合同的自由，特別是決定合同內(nèi)容的自由等等?？墒呛贤杂刹⒎墙^對(duì)而要受到限制，諸如公平、誠(chéng)信等一般原則的限制，當(dāng)合同自由與公平相沖突時(shí)，自由必須讓道。

3、分則關(guān)于無(wú)償合同違約歸責(zé)原則的相關(guān)條文表明，應(yīng)采過(guò)錯(cuò)責(zé)任應(yīng)該注意的是，統(tǒng)一合同法總則上規(guī)定合同責(zé)任為嚴(yán)格責(zé)任可見(jiàn)總則規(guī)定的嚴(yán)格責(zé)任原則并非絕對(duì)化，應(yīng)對(duì)其全面地理解和運(yùn)用。窺一斑而見(jiàn)全貌，無(wú)償合同違約歸責(zé)原則采過(guò)錯(cuò)責(zé)任有其依據(jù)和合理性。

4、一般認(rèn)為合同法的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，無(wú)償合同自然不例外，即使是修訂過(guò)的民法債編，也還是堅(jiān)持無(wú)償合同責(zé)任的過(guò)錯(cuò)原則。合同法的嚴(yán)格責(zé)任是不可動(dòng)搖的，為一般的歸責(zé)原則。但是并不完全排斥無(wú)償合同過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用，可以看出，合同法中通行的歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，統(tǒng)一合同法雖然吸收了嚴(yán)格責(zé)任原則，但卻不宜機(jī)械的生搬硬，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則作為我國(guó)民事責(zé)任的一般歸責(zé)原則對(duì)無(wú)償合同仍應(yīng)采用，這才符合我國(guó)合同立法、司法的一貫內(nèi)容和精神。

二、無(wú)償合同違約歸責(zé)原則是什么

我國(guó)原有合同法違約責(zé)任歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。從世界法治的演進(jìn)歷史看，原有的歸責(zé)原則存在一定的缺憾。統(tǒng)一合同法借鑒了英美法系的合同違約歸責(zé)原則，對(duì)傳統(tǒng)的歸責(zé)原則提出了挑戰(zhàn)，第107條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”，由于這個(gè)條文中并未出現(xiàn)：但當(dāng)事人能夠證明自已沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外的字樣，因此理論與實(shí)踐界普遍認(rèn)為統(tǒng)一合同法完全采用嚴(yán)格責(zé)任原則。我們認(rèn)為對(duì)這一條的理解，不能望文生義，換言之，統(tǒng)一合同法所采用的嚴(yán)格責(zé)任原則，是與國(guó)際慣例接軌，適用于權(quán)利、義務(wù)對(duì)等的有償合同毋庸置疑，但并不是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的絕對(duì)化，對(duì)于有效成立的不支付對(duì)價(jià)的無(wú)償合同則要區(qū)別對(duì)待，應(yīng)采過(guò)錯(cuò)責(zé)任為宜。

所謂歸責(zé)原則是指基于一定的歸責(zé)事由而確定行為人是否承擔(dān)責(zé)任的法律原則。一般分為兩類：嚴(yán)格責(zé)任原則也稱無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則即不論違約方有無(wú)過(guò)錯(cuò)，若非存在法定免責(zé)事由，只要未履行合同義務(wù)就必須承擔(dān)違約責(zé)任;過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則即違約方不履行合同義務(wù)須有過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)違責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)則不承擔(dān)責(zé)任。在嚴(yán)格責(zé)任原則下，合同受害方只須證明違約方不履行或者不適當(dāng)履行合同的事實(shí)，無(wú)須證明違約方主觀上是否有過(guò)錯(cuò)，違約方亦無(wú)須證明自已對(duì)于不履行或者不適當(dāng)履行合同主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要有違約行為就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

無(wú)償合同違約之后的處理，在簽訂合同之前就需要去討論清楚怎么樣辦，并且將相關(guān)的條款擬定在合同里面，一旦其中一方違約按照合同的內(nèi)容來(lái)執(zhí)行。簽訂無(wú)償合同違約時(shí)該怎么樣做等你不太清楚，就應(yīng)該找律霸網(wǎng)律師來(lái)提供協(xié)助。