“著作權(quán)人不應(yīng)夢想有朝一日會(huì)取消合理使用權(quán)?！?/p>

北京大學(xué)信息管理系教授、博士生導(dǎo)師、中國圖書館學(xué)會(huì)副理事長吳慰慈在前一段時(shí)間召開的“合理使用與數(shù)字圖書館建設(shè)發(fā)展研討會(huì)”上直言，他認(rèn)為“在網(wǎng)絡(luò)時(shí) 代，知識(shí)越分享，越有利于社會(huì)的進(jìn)步?，F(xiàn)代社會(huì)制度強(qiáng)調(diào)效率和公平的結(jié)合，我個(gè)人覺得總的來說現(xiàn)在‘合理使用’的聲音被一些法學(xué)家聲音所淹沒了，壓倒了。 所以我們要發(fā)出合理使用的聲音，讓社會(huì)公眾來進(jìn)行判斷?！?隨著信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，作品的創(chuàng)作和使用環(huán)境發(fā)生了很大變化，但圖書館在維護(hù)社會(huì)公正方面的作用不應(yīng)改變。

圖書館可以幫助因?yàn)榻?jīng)濟(jì)、技術(shù)、或社會(huì) 等原因，不能直接接觸有關(guān)信息的人，從而保證在信息社會(huì)中所有人都能接觸到信息。公共借閱對(duì)文化和教育十分重要，應(yīng)該向每一個(gè)人提供。非商業(yè)性的公共借閱 行為，傳統(tǒng)上不受版權(quán)法所管轄，必須允許在以公共利益為目的和諸如教育和研究等合理利用情況下圖書館和公民可以無償?shù)亟佑|和使用信息，使人人都能利用信息 社會(huì)的好處，否則將導(dǎo)致信息富裕者和信息貧困者之間的差距日益增長。 本次研討會(huì)聚集了來自社科院、中科院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、北京郵電大學(xué)等的專家和學(xué)者。

與會(huì)者普遍認(rèn)為：當(dāng)前代表讀者和社會(huì)公眾權(quán)益的聲音太弱了，這種 現(xiàn)象是值得圖書館界高度關(guān)注的。圖書館界必須代表讀者和社會(huì)公眾的權(quán)益，要求在著作權(quán)人和公眾的權(quán)利之間尋找平衡點(diǎn)，進(jìn)一步完善合理使用機(jī)制，而不是一味 強(qiáng)調(diào)著作權(quán)人的權(quán)利。而對(duì)于著作權(quán)人來說，作品的廣泛傳播也是他們所追求的重要目標(biāo)。過度的版權(quán)保護(hù)，不僅損害了公眾的利益，也同樣損害了著作權(quán)人的利 益。即使是從商業(yè)利益上來說，借閱也同樣能幫助商業(yè)性的信息拓展市場，促進(jìn)銷售。圖書館實(shí)際上對(duì)所有形式的信息都起促銷作用。所以任何通過法律或契約對(duì)借 閱所施加的遏制，不僅對(duì)圖書館構(gòu)成不利，也同樣不利于版權(quán)人。出席會(huì)議的中宣部出版局研究館員陳源蒸提出“IT企業(yè)應(yīng)以提供數(shù)字制作技術(shù)為目標(biāo)，不宜介入 數(shù)據(jù)經(jīng)營。

國外的IT企業(yè)是不經(jīng)營數(shù)據(jù)提供業(yè)務(wù)的，我國圖書館界使用的國外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫都是出版界發(fā)行的。國內(nèi)的IT企業(yè)也應(yīng)與出版社攜手，共同發(fā)展數(shù)字出 版，從源頭上解決數(shù)字資源的建設(shè)與使用問題。這樣做，也就不會(huì)有什么版權(quán)糾紛了。” 據(jù)悉，目前國家已經(jīng)將“信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例”列入明年的立法議程。研討會(huì)決定，將把“合理使用”建議提交給中國圖書館學(xué)會(huì)，由學(xué)會(huì)聯(lián)合全國的圖書館發(fā)表 圖書館界關(guān)于合理使用的聯(lián)合聲明，以配合推動(dòng)立法建設(shè)，實(shí)現(xiàn)著作權(quán)人與公眾利益的平衡。