當(dāng)代社會，買車這個行為在我們的現(xiàn)實生活中確實非常的常見，因為車輛對于我們來說是一種非常方便的交通工具，新婚姻法對于購買車輛并不進行規(guī)制但是這會涉及到夫妻共同財產(chǎn)的問題，比如說新婚姻法婚后買車的相關(guān)法律規(guī)定是怎樣的?那么，接下來小編將為大家詳細的介紹一下相關(guān)的知識。

一、新婚姻法婚后買車的相關(guān)法律規(guī)定是怎樣的?

婚后買車屬于夫妻共同財產(chǎn)，根據(jù)《新婚姻法司法解釋三》進行合理分配。

新婚姻法司法解釋三，正確審理婚姻家庭糾紛案件

夫妻一方擅自處分共同共有的房屋造成另一方損失，離婚時另一方請求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。

第十二條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時另一方主張按照夫妻共同財產(chǎn)對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權(quán)處理。

第十三條 離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產(chǎn)分割養(yǎng)老保險金的，人民法院不予支持;婚后以夫妻共同財產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險費，離婚時一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。

第十四條 當(dāng)事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依法對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。

第十五條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實際分割，起訴離婚時另一方請求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實際分割遺產(chǎn)后另行起訴。

第十六條 夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。

第十七條 夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規(guī)定的過錯情形，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢?a href='http://m.shkps.cn/lihun/29.html' target='_blank' data-horse>離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。

第十八條 離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。

第十九條 本解釋施行后，最高人民法院此前作出的相關(guān)司法解釋與本解釋相抵觸的，以本解釋為準。

二、法律責(zé)任

包辦婚姻和買賣婚姻既有聯(lián)系，又有區(qū)別。根據(jù)我國的司法實踐，包辦婚姻，是指第三者違反婚姻自由的原則，包辦強迫他人的婚姻。買賣婚姻，是指第三者以索取大量財物為目的，包辦強迫他人的婚姻。這里所說的第三者，包括父母在內(nèi)。這里所說的他人，包括子女在內(nèi)。由此可見，包辦婚姻不一定都是買賣婚姻，而買賣婚姻則必定是強迫包辦的。包辦婚姻的構(gòu)成要件是違背當(dāng)事人的意志，對婚事實行包辦強迫;買賣婚姻的構(gòu)成要件除違背當(dāng)事人的意志外，還有一個借此索取大量財物的要件。至于抱童養(yǎng)媳、訂小親和換親、轉(zhuǎn)親等陋俗，一般也都具有包辦婚姻或買賣婚姻的性質(zhì)。從中國新民主主義革命時期各革命根據(jù)地的婚姻立法，到中華人民共和國成立后頒行的婚姻法，一貫保護婚姻自由。1981年《婚姻法》規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為”(第3條),還規(guī)定：“結(jié)婚必須男女雙方完全自愿，不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉”(第4條)。中國的法定婚齡高于成年年齡(18周歲)，當(dāng)事人已有能力行使婚姻自由的權(quán)利。包辦婚姻的各種形式，包括娶童養(yǎng)媳、包辦寡婦婚姻、轉(zhuǎn)親、換親等，都是違法的，不具有法律效力。自主婚姻和包辦婚姻的界限，以結(jié)婚是否出于當(dāng)事人的意愿為根據(jù)。那些雖系父母代為訂婚，但雙方經(jīng)過了解、建立感情后自愿結(jié)婚的，也應(yīng)認為是自主婚姻。對包辦他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行為人，應(yīng)進行嚴肅的批評教育,必要時視其情節(jié),予以行政處分或法律制裁。對以暴力干涉他人婚姻自由的，按中國1980年《刑法》第179條規(guī)定，還須追究刑事責(zé)任。

法律救助編輯我國《婚姻法》規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。”婚姻法還規(guī)定，包辦、買賣的婚姻都屬于可撤銷婚姻，受害人可以向婚姻登記機關(guān)或人民法院請求撤銷婚姻。如果是受脅迫的一方提出撤銷婚姻請求，應(yīng)自婚姻登記之日起1年內(nèi)提出。如果是被非法限制人身自由的一方提出撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起包辦婚姻漫畫1年內(nèi)提出。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》，如果超出了上述期限，對于包辦、買賣引起的離婚糾紛，如果當(dāng)事人共同生活的時間不長，或雖共同生活的時間較長，但確實未建立夫妻感情的，應(yīng)當(dāng)準予離婚。而對于包辦、買賣婚姻的第三者，應(yīng)分情況而論，對暴力干涉婚姻自由的，情況嚴重的，構(gòu)成犯罪，應(yīng)根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定予以刑事處罰。根據(jù)1984年最高人民法院《關(guān)于貫徹行民事政策法律若干問題的意見》第一條規(guī)定：“父母或他人違背男女雙方或一方意愿而強迫包辦婚姻和以索取財物為目的，違反男女雙方或一方意愿而強迫結(jié)婚的買賣婚姻，一方要求離婚的，如果婚后雙方?jīng)]有建立起感情，應(yīng)準予離婚”。1989年最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見〉第6條規(guī)定，“包辦買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的”，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準予離婚。根據(jù)上述最高人民法院1984年《意見》第17條的規(guī)定：“屬于包辦買賣婚姻所得的財物，離婚時原則上依法收繳?！薄霸瓌t上”是指一般的情況下，在特殊情況下，可以變通。

在通常情況下根據(jù)新婚姻法的規(guī)定，女方或者是男方在結(jié)婚之后購買車輛應(yīng)當(dāng)是屬于夫妻共同財產(chǎn)，其實這也就意味著在離婚的時候車輛應(yīng)當(dāng)根據(jù)平均分配的原則進行?？赡艽蠹疫€是不太清楚建議咨詢一下當(dāng)?shù)氐穆蓭煛?/p>

?

?婚姻法司法解釋

?2017最新婚姻法司法解釋一

?2017最新婚姻法全文