錄音證據(jù)怎么提交

錄音也是證據(jù)的一種，也要在舉證期限內(nèi)提交。提交時(shí)要拷貝到光盤上一式幾份，然后整理出來錄音說話的內(nèi)容也一式幾份提交。真?zhèn)稳绻麑?duì)方否認(rèn)由對(duì)方申請(qǐng)鑒定來證明。

在訴訟實(shí)踐中，如果要使用錄音證據(jù)，必須同時(shí)符合以下條件：

一是應(yīng)該提供原始載體，即錄音未經(jīng)過處理，具有連續(xù)性、真實(shí)性。本案中劉某出具的錄音是其手機(jī)中的錄音，也當(dāng)庭使用手機(jī)進(jìn)行播放，錄音連貫、真實(shí)。

二是錄音資料中記載的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)盡量清晰、準(zhǔn)確，雙方就所談?wù)摰膯栴}及表態(tài)均有明示。

錄音可以作為追付欠款的證據(jù)，但如果要取得勝訴，還需要相關(guān)的證據(jù)佐證。

哪些私錄音像具有證據(jù)效力?

從4月1日起正式實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中明確指出：對(duì)于一方當(dāng)事人提出的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對(duì)無誤的復(fù)制件，對(duì)方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。但是，《規(guī)定》并未提出自行錄制的視聽資料證據(jù)效力的具體認(rèn)定規(guī)則。那么，在審判實(shí)踐中如何對(duì)自行錄制的視聽資料證據(jù)在法律方面作審查判斷呢?

從一則案例談起。甲與乙口頭協(xié)議，各出資3萬元合伙購貨車一輛，以甲的名義辦理了相關(guān)手續(xù);合伙運(yùn)營中雙方發(fā)生矛盾，又口頭協(xié)議由乙給付甲3萬元購車款，該車便歸乙所有。雙方按約定付款交車，卻未辦理過戶手續(xù)。后來，甲反悔，將車強(qiáng)行劫回。無奈之下，乙暗藏錄音機(jī)央求甲返還購車款;甲承認(rèn)事實(shí)，但稱待有錢時(shí)再還，否則根本不承認(rèn)全部事實(shí)。乙遂持偷錄的錄音訴至法院，要求返還購車款?，F(xiàn)就該案可能產(chǎn)生的幾種情況進(jìn)行分析：

一、不予認(rèn)定效力的情況

雙方惡意串通損人利己

當(dāng)對(duì)方當(dāng)事人在庭審中認(rèn)可此自行錄制的視聽資料時(shí)，審判人員應(yīng)查清事實(shí)加以判斷，確認(rèn)雙方當(dāng)事人在主觀上是否惡意串通，損害國家、社會(huì)或第三人利益，如有此情況則排除該自行錄制的視聽資料作為證據(jù)使用。在上述案例中，出資者如還有第三人，甲對(duì)乙提供之私錄錄音在庭上予以認(rèn)可，雙方串通謀取該車權(quán)益，法院應(yīng)查清事實(shí)加以判斷。

違反善良風(fēng)俗非法錄制

以非法手段，如采用欺詐、威脅、引誘、收買、騙取、偷竊等惡意方式，在違背當(dāng)事人意志的情況下，取得的私自錄制的視聽資料，不能表達(dá)當(dāng)事人的內(nèi)心真實(shí)，不能作為證據(jù)使用;以及采用侵害善良風(fēng)俗的方式取得的視聽資料，也不能作為證據(jù)使用。上例中，如乙在取證時(shí)，對(duì)甲實(shí)施了上述行為之一，致使甲未能在錄音中表示自己的真實(shí)意思，該證不予采信。

二、區(qū)分情況認(rèn)定有效力的情況

技術(shù)鑒定確定真實(shí)

在對(duì)方當(dāng)事人不認(rèn)可自行錄制的視聽資料時(shí)，法院應(yīng)對(duì)該視聽資料進(jìn)行必要的技術(shù)鑒定，確定為真實(shí)后，結(jié)合案件其他證據(jù)分析認(rèn)定自行錄制的視聽資料的證據(jù)效力。上案中，就可對(duì)乙提供的視聽資料進(jìn)行必要的技術(shù)鑒定。

證人證明私錄真實(shí)

一方當(dāng)事人秘密錄制雙方談話或行動(dòng)，對(duì)方當(dāng)事人雖不同意、或在庭審中予以否認(rèn)，但有無利害關(guān)系人在場，并證實(shí)私錄過程真實(shí)的，可以作為證據(jù)使用。上例中，如丙證實(shí)乙私錄過程真實(shí)，則該私錄錄音應(yīng)予采信。

三、同其他證據(jù)聯(lián)系審查

廣泛取證全面分析

應(yīng)特別注意的是，在認(rèn)定自行錄制的視聽資料時(shí)，不管對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該視聽資料認(rèn)可與否，都應(yīng)全面分析該自行錄制的視聽資料與其他證據(jù)的關(guān)聯(lián)程度，要以此為線索查明案件的其他情節(jié)，并同在案或調(diào)查取得的其他證據(jù)聯(lián)系起來，進(jìn)行由表及里、由此及彼的審查，認(rèn)定相互一致的證據(jù)，實(shí)事求是地確定自行錄制的視聽資料的效力。在上案中，審判人員還應(yīng)讓當(dāng)事人甲、乙提供他們之間發(fā)生的其他事實(shí)證據(jù)，例如：購車過程、業(yè)務(wù)聯(lián)系、車輛維修、盈利分配、爭劫汽車等情況。

總之，在認(rèn)定自行錄制視聽資料的證據(jù)效力時(shí)應(yīng)注意以下幾方面：

視聽資料錄制的主體——應(yīng)限定錄制人自己作為其中一方與他方之間的交談。

視聽資料所錄的內(nèi)容——應(yīng)限于具有法律意義的民事行為或活動(dòng)，但涉及個(gè)人隱私或他人商業(yè)機(jī)密的除外，當(dāng)必須錄制他人商業(yè)秘密時(shí)，應(yīng)保證不予使用和外傳。

視聽資料錄制的方式——應(yīng)限于不得采用任何欺詐、威脅、利誘等惡意方式，也不能利用侵害善良風(fēng)俗的方式.

在生活之中往往有時(shí)候需要一些證據(jù)，當(dāng)讓錄音也是其中一個(gè)很好的證據(jù)之一。我們要學(xué)會(huì)正確應(yīng)用，提交時(shí)要拷貝到光盤上一式幾份，然后整理出來錄音說話的內(nèi)容也一式幾份提交。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。