一、侵害商業(yè)秘密構(gòu)成要件是什么?

(1)客體要件

侵犯商業(yè)秘密罪侵犯的客體為商業(yè)秘密權(quán)利人對(duì)商業(yè)秘密所擁有的合法權(quán)益以及受?chē)?guó)家保護(hù)的正常有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。本罪侵犯的對(duì)象是商業(yè)秘密。

所謂商業(yè)秘密，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。侵犯商業(yè)秘密罪首先要認(rèn)定對(duì)象是否商業(yè)秘密。

因此必須符合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》關(guān)于商業(yè)秘密所規(guī)定的要件。所謂“不為公眾所知悉”，是指該信息不能從公開(kāi)渠道直接獲取的，所謂“能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性”，是指該信息有確定的經(jīng)濟(jì)利益或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

所謂“權(quán)利人采取保密措施”，包括限定涉密信息的知悉范圍，只對(duì)必須知悉的相關(guān)人員告知其內(nèi)容;對(duì)于涉密信息載體采取加鎖等防范措施;在涉密信息的載體上標(biāo)有保密標(biāo)志;對(duì)于涉密信息采用密碼或者代碼等;簽訂保密協(xié)議;對(duì)于涉密的機(jī)器、廠房、車(chē)間等場(chǎng)所限制來(lái)訪者或者提出保密要求;確保信息秘密的其他合理措施。

通過(guò)反向工程破解出他人的技術(shù)秘密，算不算侵權(quán)?是否構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪?所謂“反向工程”，是指通過(guò)技術(shù)手段對(duì)從公開(kāi)渠道取得的產(chǎn)品進(jìn)行拆卸、測(cè)繪、分析等而獲得該產(chǎn)品的有關(guān)技術(shù)信息。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2007〕2號(hào))的規(guī)定，通過(guò)反向工程等方式獲得的商業(yè)秘密的，不認(rèn)定為侵犯商業(yè)秘密。但是，當(dāng)事人以不正當(dāng)手段知悉了他人的商業(yè)秘密之后，又以反向工程為由主張獲取行為合法的，不予支持。

關(guān)于通過(guò)反向工程破解出他人的技術(shù)秘密，算不算侵權(quán)的問(wèn)題，一些地方高級(jí)法院也有類(lèi)似規(guī)定。《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理商業(yè)秘密案件有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》(蘇高法審委[2004]第3號(hào))第十六條規(guī)定，通過(guò)反向工程獲取商業(yè)秘密的，不構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。但產(chǎn)品系通過(guò)不正當(dāng)手段獲得除外。

(2)客觀要件

侵犯商業(yè)秘密罪在客觀方面表現(xiàn)為違反國(guó)家反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律法規(guī)規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的行為。

根據(jù)《刑法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪客觀要件包括：

(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(三)與權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的單位和個(gè)人，違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

(四)權(quán)利人的職工違反合同約定或者違反權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的權(quán)利人的商業(yè)秘密。

(五)第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。

(3)主體要件

侵犯商業(yè)秘密罪的主體為一般主體。凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。單位亦能構(gòu)成本罪主體。

單位犯本罪的，對(duì)其直接責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員依本條規(guī)定追究刑事責(zé)任。

(4)主觀要件

侵犯商業(yè)秘密罪的主觀方面只能是故意，即行為人有意識(shí)地通過(guò)多種手段侵犯商業(yè)秘密。過(guò)失不構(gòu)成本罪。至于行為人出于何種動(dòng)機(jī)而實(shí)施犯罪，不影響本罪的成立，只是量刑時(shí)可考慮的情節(jié)。

二、侵害商業(yè)秘密的責(zé)任是什么?

第一、民事責(zé)任。民事責(zé)任是商業(yè)秘密侵權(quán)人對(duì)權(quán)力人所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的權(quán)利。這種責(zé)任對(duì)權(quán)力人來(lái)說(shuō)是一種補(bǔ)償，在實(shí)踐中也被認(rèn)為是比較“實(shí)惠”的。的民事責(zé)任的承擔(dān)方式主要有以下幾種：

1、違約責(zé)任。應(yīng)按雙方簽定的保密合同的約定承擔(dān)責(zé)任。違約人雖沒(méi)有造成權(quán)利人損失的，但合同約定需支付違約金的仍應(yīng)支付。

2、侵權(quán)責(zé)任。首先是賠償損失，侵犯商業(yè)秘密給權(quán)利人造成損害的，以其所遭受的實(shí)際損失額進(jìn)行賠償，如果權(quán)利人實(shí)際損失難以計(jì)算的，應(yīng)以侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利潤(rùn)為賠償額。另外，對(duì)侵犯商業(yè)秘密責(zé)任承擔(dān)與其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件不同的是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法還規(guī)定了侵權(quán)人還應(yīng)承擔(dān)權(quán)利人因調(diào)查侵害其合法權(quán)益不正當(dāng)行為所支付的合理費(fèi)用。其次，根據(jù)案件的不同情況還可以適用民法通則其它承擔(dān)責(zé)任的方式。如停止侵害、賠禮道歉、消除影響等。侵權(quán)和違約權(quán)利人只能擇一，不能同時(shí)主張。

第二、行政責(zé)任。行政責(zé)任是侵權(quán)人對(duì)國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。這種做法有利于及時(shí)制止侵權(quán)行為。因商業(yè)秘密本身的性質(zhì)是一種信息，一旦泄露，其擴(kuò)散可以是很快的，同時(shí)會(huì)給商業(yè)秘密權(quán)人帶來(lái)不可挽救的損失，所以規(guī)定行政處罰可使商業(yè)秘密權(quán)人方便地請(qǐng)求工商局采取及時(shí)措施，對(duì)侵權(quán)行為有效地加以制止。在發(fā)生侵權(quán)行為時(shí)，受害人可主動(dòng)向工商行政管理局請(qǐng)求查處。依反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第25條的規(guī)定，使侵犯商業(yè)秘密權(quán)人承擔(dān)的行政責(zé)任為：

1、停止侵權(quán)行為。對(duì)于侵權(quán)行為“監(jiān)督檢查部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為”。

2、罰款。負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查的工商行政管理部門(mén)“可以根據(jù)情節(jié)處1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款”。對(duì)侵權(quán)行為規(guī)定行政處罰是我國(guó)法律保護(hù)商業(yè)秘密的重要特點(diǎn)。行政處罰的規(guī)定還加重了侵權(quán)者的責(zé)任，即不但要賠，而且可以罰，加強(qiáng)了對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)行為的制裁力度。

商業(yè)秘密在現(xiàn)代社會(huì)是非常重要的財(cái)產(chǎn)方面利益，如果一個(gè)公司的核心商業(yè)秘密受到他人的侵犯，那么給這個(gè)公司帶來(lái)的財(cái)產(chǎn)方面的損失是非常大的，因此我們國(guó)家《刑法》當(dāng)中對(duì)于這個(gè)行為都作出刑事責(zé)任處罰。

侵犯商業(yè)秘密犯罪有什么刑事處罰

商業(yè)秘密保護(hù)協(xié)議

如何判斷一項(xiàng)信息是不是商業(yè)秘密