刑事案件事實(shí)不清證據(jù)不足發(fā)回重審的理由

發(fā)回重新審判的案件包括兩種案件：

1.第二審人民法院對(duì)上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，認(rèn)為原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判的案件。

2.第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院審理中，有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判的案件。所謂違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形包括：

(1)違反刑事訴訟法有關(guān)公開(kāi)審判的規(guī)定的。如，案件性質(zhì)不是涉及國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私，犯罪嫌疑人也不是未滿14歲的未成年人，但在一審中沒(méi)有實(shí)行公開(kāi)審判。據(jù)以定案證據(jù)沒(méi)有當(dāng)庭質(zhì)證等等。

(2)違反回避制度的。合議庭組成人員中及有關(guān)人員依法應(yīng)當(dāng)回避而不回避的。例如應(yīng)當(dāng)回避的審判人員或者其他應(yīng)當(dāng)自行回避的人員沒(méi)有回避等。

(3)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的。如某審判員在庭審中未允許被告人進(jìn)行辯護(hù)或者最后陳述;未依法為盲、聾、啞、未成年人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護(hù)律師;對(duì)當(dāng)事人、辯護(hù)人關(guān)于申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的物證、申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)的申請(qǐng)置之不理或無(wú)理駁回;附帶民事訴訟原告人提出民事賠償要求未依法受理等。

(4)審判組織的組成不合法的。如，不具備審判員、助理審判員或人民陪審員法定資格的人參加合議庭;實(shí)際參加法庭審理的法官與法律文書(shū)中署名的審判長(zhǎng)、合議庭成員不一致;審判委員會(huì)在委員未過(guò)半數(shù)的情況下研究并決定案件等。

(5)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

隨著國(guó)家法制化程度的進(jìn)一步加深，越來(lái)越多的人們會(huì)運(yùn)用法律武器來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。根據(jù)以上小編整理的資料，您是否對(duì)刑事案件事實(shí)不清證據(jù)不足發(fā)回重審的理由有一定了解呢？如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。