民事審判的基本原則是“以事實(shí)為依據(jù)”。舉證責(zé)任的分配是審判法官的權(quán)利。盡管“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”是民事審判的基本舉證原則。但司法審判的最終價(jià)值是實(shí)現(xiàn)公平和正義。由主張-者舉證是實(shí)現(xiàn)公平和正義的方法和途徑?！氨硪?jiàn)代理”和“不當(dāng)?shù)美笔且粋€(gè)非此即彼的不相容關(guān)系。如果不存在表見(jiàn)代理關(guān)系，代理人就要承擔(dān)不當(dāng)?shù)美呢?zé)任。如果存在，就不必承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。因?yàn)榘凑战?jīng)濟(jì)來(lái)往的習(xí)慣，處于“善意相對(duì)人”地位的供貨人一般是無(wú)法拿出存在“表見(jiàn)代理”的證據(jù)的。在此，法庭對(duì)舉證責(zé)任的分配非常重要，如果把舉證責(zé)任分給供貨人，無(wú)疑將使他因無(wú)法舉證而敗訴。這樣的舉證責(zé)任分配將使法律事實(shí)背離客觀事實(shí)，導(dǎo)致事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，因事實(shí)的認(rèn)定錯(cuò)誤而導(dǎo)致事實(shí)上的錯(cuò)判，因這樣的舉證責(zé)任分配而敗訴無(wú)法使敗訴一方當(dāng)事人心悅誠(chéng)服。

向人民法院起訴涉及到舉證責(zé)任的分配，由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任，是一個(gè)首先需要處理的問(wèn)題。表見(jiàn)代理的舉證責(zé)任，適用一般的舉證責(zé)任原則，是需要按照誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證的原則，要求表見(jiàn)代理人對(duì)表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件向人民法院主張證據(jù)的，表見(jiàn)代理人是可以用書(shū)證、物證、證人證言、錄音資料等證據(jù)，證明第三人是善意不知情的，并且被代理人是存在過(guò)錯(cuò)的。人民法院需要根據(jù)事實(shí)和法律作出判決。對(duì)于表見(jiàn)代理，一般是需要由被代理人承擔(dān)代理的法律效果，如果有爭(zhēng)議的，也可以考慮由三方當(dāng)事人協(xié)商解決，被代理人是需要履行表見(jiàn)代理的合同的。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢(xún)。