民事訴訟二審新證據(jù)如何認(rèn)定?

司法實(shí)踐中一般是這樣認(rèn)定新證據(jù)的：

1、是在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在，但未被當(dāng)事人知悉，掌握的證據(jù)。

2、是當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，且有條件取得，因不了解其證據(jù)價(jià)值而未提出的證據(jù)，但法院已經(jīng)予以釋明的除外。

3、當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。

4、是為了反駁對(duì)方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿后提出的證據(jù)。

5、是當(dāng)事人因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)法院準(zhǔn)許延期，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)，不審理該證據(jù)可能導(dǎo)致裁判明顯違反客觀事實(shí)的。但當(dāng)事人因故意或者重大過(guò)失未能在期限內(nèi)提供證據(jù)的，應(yīng)明確排除在“客觀原因”之外。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中第四十一條規(guī)定：“《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據(jù)”，他認(rèn)為是指以下情形：

(一)一審程序中的新的證據(jù)包括：當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人確因客觀原因無(wú)法在舉證期限內(nèi)提供，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，在延長(zhǎng)的期限內(nèi)仍無(wú)法提供的證據(jù)。

(二)二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。

再審中新證據(jù)的審查

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合理、適當(dāng)?shù)钠陂g內(nèi)對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。再審申請(qǐng)人未在原審提交證據(jù)，應(yīng)當(dāng)向法院說(shuō)明未在原審提交證據(jù)的理由。一般應(yīng)要求再審申請(qǐng)人書(shū)面說(shuō)明知道或者應(yīng)當(dāng)知道該證據(jù)的時(shí)間，并書(shū)面說(shuō)明該證據(jù)為新證據(jù)的理由。再審申請(qǐng)人拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的，且該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)的，法院應(yīng)當(dāng)采納但予以訓(xùn)誡、罰款。即與案件基本事實(shí)有關(guān)的新證據(jù)不因原審逾期提交而證據(jù)失權(quán)。

再審申請(qǐng)人提交的與案件基本事實(shí)無(wú)關(guān)的新證據(jù)，法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)。

再審程序分為再審審查與再審審理兩個(gè)階段。對(duì)于再審審查階段審查新證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不宜過(guò)嚴(yán)，否則會(huì)損害當(dāng)事人當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽臋?quán)利。因?yàn)樵賹弻彶殡A段的主要目的是審查生效判決是否具備法定的再審事由，不能用再審審理的功能來(lái)確定再審審查的目的。也就是說(shuō)不宜采取必然性標(biāo)準(zhǔn)(新證據(jù)必須推翻原裁判)，而是采取蓋然性標(biāo)準(zhǔn)(新證據(jù)可能推翻原裁判)。

申請(qǐng)?jiān)賹彯?dāng)事人的舉證時(shí)限

對(duì)于申請(qǐng)當(dāng)事人關(guān)于再審新證據(jù)的舉證時(shí)限，《若干規(guī)定》使用了“申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)”的提法，民事訴訟證據(jù)規(guī)定的本意，是將再審新證據(jù)的提出時(shí)間，限定于再審程序啟動(dòng)之前，即“申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)限”是相對(duì)于再審審理而言的，應(yīng)當(dāng)包括當(dāng)事人遞交申請(qǐng)?jiān)賹彆?shū)狀、人民法院進(jìn)行形式審查和對(duì)再審事由進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查階段。但是，如果允許當(dāng)事人在這段時(shí)間內(nèi)任意提出再審新證據(jù)，顯然不利于盡快固定爭(zhēng)點(diǎn)，不利于法院對(duì)再審申請(qǐng)進(jìn)行審查。為此，必須進(jìn)一步明確申請(qǐng)?jiān)賹彯?dāng)事人提供再審新證據(jù)的期限。筆者認(rèn)為，可以借鑒民事訴訟證據(jù)規(guī)定中的證據(jù)釋明制度，對(duì)于涉及到原審裁判事實(shí)認(rèn)定的申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?，審查再審申?qǐng)的法官或者合議庭應(yīng)當(dāng)告知申請(qǐng)?jiān)賹彯?dāng)事人可以提出再審新證據(jù)，并指定其提出期限，逾期舉證的不作為再審新證據(jù)對(duì)待處理，通過(guò)法院的釋明，可以引導(dǎo)申請(qǐng)?jiān)賹彯?dāng)事人有效地舉證，同時(shí)也有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)再審新證據(jù)，提高再審審查的質(zhì)量和效率。

要對(duì)民事訴訟二審新證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候擔(dān)心它會(huì)認(rèn)定無(wú)效，來(lái)律霸網(wǎng)與律師一對(duì)一探討找尋方案。

律師推薦：伊春律師保山律師株洲律師黑河律師