一、抗辯權(quán)無除斥時間這個說法是不是正確的

1、抗辯權(quán)無除斥時間

廣義上的抗辯權(quán)是指妨礙他人行使其權(quán)利的對抗權(quán)，至于他人所行使的權(quán)利是否為請求權(quán)在所不問。而狹義的抗辯權(quán)則是指專門對抗請求權(quán)的權(quán)利，亦即權(quán)利人行使其請求權(quán)時，義務(wù)人享有的拒絕其請求的權(quán)利。

除斥期間，是指法律規(guī)定或當事人依法確定的對于某種權(quán)利所預(yù)定的存續(xù)期間，又稱預(yù)定期間。

因此一般情況下，抗辯權(quán)是沒有除斥期間的。

訴訟時效抗辯權(quán)是指針對原告的起訴，認為已經(jīng)超過訴訟時效的，提出的已經(jīng)超過訴訟時效的抗辯。?超過訴訟時效期限后，如果被告提出訴訟時效抗辯的，法院會駁回其訴訟請求。如果被告沒有提出訴訟時效抗辯，法院將對原告的訴訟請求依法處理。

除斥期間與訴訟時效區(qū)別

第一、適用對象不同。訴訟時效僅適用于請求權(quán);除斥期間主要適用于形成權(quán)，也可適用于請求權(quán)，如中國產(chǎn)品質(zhì)量法第45條第2款規(guī)定之10年期間。

第二、構(gòu)成要件不同。訴訟時效須兩個要件，即法定期間經(jīng)過和權(quán)利繼續(xù)不行使之事實狀態(tài);除斥期間只需一個要件，即法定期間經(jīng)過。

第三、法律效力不同。訴訟時效并不使不行使權(quán)利本身消滅，而只是消滅附著于其上的勝訴權(quán);而除斥期間則使權(quán)利本身消滅。

第四、期間起算點不同。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或應(yīng)當知道權(quán)利被侵害之日即權(quán)利人能行使權(quán)利之日起開始計算;而除斥期間自權(quán)利成立之時起算。另外需要說明的是，中國《民法通則》第137條規(guī)定的20年期間，既非訴訟時效期間，又非除斥期間，而是權(quán)利的最長保護期限，自權(quán)利被侵害之日起開始計算。

第五、期間是否可變不同。訴訟時效期間是可變期間，可以中止、中斷、延長;而除斥期間為不變期間，不能中止、中斷、延長。

第六、法院是否可依職權(quán)主動適用不同。訴訟時效之經(jīng)過必須經(jīng)享有時效利益之人為主張之后法院才可適用之;除斥期間之是否經(jīng)過，法院應(yīng)依職權(quán)主動調(diào)查而適用之。

二、合同履行中的抗辯權(quán)的種類

合同履行中的抗辯權(quán)有下列幾種：

(一)同時履行抗辯權(quán)

當事人互負債務(wù)沒有先后履行順序的，應(yīng)當同時履行。一方在對方履行之前或?qū)Ψ铰男袀鶆?wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其履行的要求。?同時履行抗辯權(quán)的適用條件為：1、由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負債務(wù)，且雙方債務(wù)有對價關(guān)系。2、債務(wù)同時到期，可以同時履行;雙方的對等給付是可能履行的義務(wù)。3、當事人一方的履行不符合約定，即瑕疵履行的另一方可對有瑕疵的履行部分行使抗辯權(quán)。

(二)先履行抗辯權(quán)

當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行的要求;先履行一方不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。?先履行抗辯權(quán)的適用條件為：1、由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負債務(wù)。2、債務(wù)有先后履行順序，這種順序一般由當事人在合同中約定，或按交易習(xí)慣能夠確定。應(yīng)先履行的債務(wù)有履行可能。3、應(yīng)先履行一方未履行或履行不符合約定，即全部或部分瑕疵履行。

(三)不安抗辯權(quán)

應(yīng)當先履行債務(wù)的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以終止履行：1、經(jīng)營狀況嚴重惡化;2、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù);3、喪失商業(yè)信譽;4、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。?當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當承擔違約責任。?由上述規(guī)定可見，不安抗辯權(quán)的使用條件為：1、雙務(wù)合同，且后履行債務(wù)的一方當事人的債務(wù)尚未至履行期限。2、后履行債務(wù)的當事人有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的情形。?不安抗辯權(quán)是預(yù)防性的保護措施，當一方情況發(fā)生變化，另一方先履行會造成損失時，法律依據(jù)公平原則作出上述規(guī)定。為防止不安抗辯權(quán)的濫用，法律規(guī)定當事人在行使此項權(quán)力時，一定要有確切的證據(jù)。

以上知識就是小編對“抗辯權(quán)無除斥時間這個說法是不是正確的”問題進行的解答，除斥期間，是指法律規(guī)定或當事人依法確定的對于某種權(quán)利所預(yù)定的存續(xù)期間，而抗辯權(quán)是沒有除斥時間的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。