[案情]

原告竇某與被告朱某一共進(jìn)行過三次家用電器的買賣，前兩次原告向被告交付了家電，被告也按時支付了貨款，第三次雙方訂立口頭合同，原告于向被告交付了價值17980元的家電產(chǎn)品，被告于在交貨后向原告支付了2000元貨款，其余15980元未支付。在雙方第三次買賣過程中，曾商定在被告商店所在地進(jìn)行家電以舊換新的促銷的活動，被告從原告處拿來宣傳單并雇人發(fā)放。原告起訴要求被告支付貨款，被告認(rèn)為原告沒有在約定時間幫忙搞促銷，使自己的生意和名譽受到很大影響，被告因此才沒有支付原告貨款，并且要求原告賠償自己沒有舉辦促銷活動造成的各項損失。

[分歧]

第一種意見：根據(jù)合同法的規(guī)定，原、被告簽訂了買賣合同，原告依照合同交付了貨物，被告應(yīng)該依合同約定支付貨款。

第二種意見：原、被告簽訂了買賣合同，由于原告沒有完全履行合同義務(wù)，被告可以依此作為抗辯，不支付貨款。

第三種意見：原、被告簽訂了買賣合同，由于原告沒有履行合同的附隨義務(wù)，被告可以依此作為抗辯，不支付貨款。

[評析]

筆者認(rèn)為本案被告不支付貨款沒有法律依據(jù)，應(yīng)該支付貨款，理由如下：

原告與被告經(jīng)過雙方的口頭協(xié)商合意，簽訂了標(biāo)的物為家用電器的買賣合同，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式?！钡囊?guī)定和雙方的合同沒有《中華人民共和國合同法》第五十二條、第五十三條、第五十四條規(guī)定的情形，雙方簽訂的合同是有效的。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，原告已經(jīng)履行了向被告交付貨物的義務(wù)，被告應(yīng)該向原告支付全部貨款，但被告經(jīng)原告多次催討后并未履行合同義務(wù)，屬于違約行為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條“當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬?！敝?guī)定，被告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行付款義務(wù)，原告要求被告支付貨款的訴訟請求具有事實和法律依據(jù)。

本案雙方的約定是否屬合同履行中的附隨義務(wù)呢?合同的附隨義務(wù)是相對于合同的主義務(wù)而言，是合同的標(biāo)的、價款等主條款以外規(guī)定的或法律規(guī)定的通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！逗贤ā返诹畻l第二款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)，目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！钡诰攀l規(guī)定：“合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?！保景钢饕巧婕暗礁诫S義務(wù)中的協(xié)助義務(wù)，協(xié)助義務(wù)是指合同當(dāng)事人應(yīng)協(xié)助對方，以使合同能順利履行的義務(wù)，如果沒有義務(wù)人的配合、創(chuàng)造必要的條件，合同將無法得到履行或不能達(dá)到履行的效果，根據(jù)本案雙方約定的性質(zhì)，原告不履行協(xié)助被告搞促銷活動，并不會影響到雙方合同的履行，雙方的約定并不屬合同的附隨義務(wù)，嚴(yán)格意義上來說應(yīng)為另一合同關(guān)系。

那么原告沒有幫助被告搞促銷是否為合同的瑕疵履行呢呢?合同的瑕疵履行是指合同一方當(dāng)事人雖然履行了合同，但其履行既不符合法律的規(guī)定也不符合合同的約定，致對方不能獲得合同利益、減少或喪失獲得合同利益的情形。被告稱自己拒絕支付剩余貨款是因為原告未幫忙搞促銷活動，在本案中雙方?jīng)]有證據(jù)證明幫助促銷活動作為第三次買賣的一個條件，促銷活動并不應(yīng)作為雙方本次口頭合同的一部分，從促銷活動宣傳單上看，促銷活動的主體是被告，其他人都是協(xié)辦，即使在沒有其他人幫助的情況下，該促銷活動還是可以按期進(jìn)行，原告履行交貨義務(wù)后，被告不會出現(xiàn)不能獲得合同利益、減少或喪失獲得合同利益的情形，原告全面履行了買賣合同，被告拒絕支付貨款的理由沒有法律依據(jù)，不應(yīng)得到支持。

(作者單位：云南省龍陵縣人民法院)

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。