商標(biāo)權(quán)人需要承擔(dān)哪些舉證責(zé)任

1、商標(biāo)權(quán)利人對其實(shí)際使用商標(biāo)的情況負(fù)有舉證責(zé)任。

注冊商標(biāo)權(quán)利人對其注冊商標(biāo)所享有的支配權(quán)，并不是絕對的、不受約束的。為維系商標(biāo)專用權(quán)的效力以及發(fā)揮商標(biāo)標(biāo)識商品來源、品質(zhì)保障、廣告宣傳等功能，商標(biāo)權(quán)利人均需對商標(biāo)進(jìn)行使用。

在侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件中，當(dāng)被控侵權(quán)人與商標(biāo)權(quán)利人對于請求保護(hù)的商標(biāo)是否使用發(fā)生爭議時，按照舉證責(zé)任分配規(guī)則，應(yīng)由商標(biāo)權(quán)利人舉證證明該商標(biāo)實(shí)際使用的情況。從舉證能力和難易程度上講，要求被控侵權(quán)人舉證證明請求保護(hù)商標(biāo)沒有實(shí)際使用的事實(shí)，難免有強(qiáng)人所難之嫌。

2、商標(biāo)權(quán)利人應(yīng)舉證證明其在核定使用商品或服務(wù)上實(shí)際使用了請求保護(hù)的商標(biāo)。

注冊原則下要求的商標(biāo)使用必須是在核定使用的商品或服務(wù)上的使用。在核定使用商品或服務(wù)上未使用或長期停止使用，應(yīng)視為未對注冊商標(biāo)進(jìn)行使用。如果僅在部分核定使用商品或服務(wù)上使用了注冊商標(biāo)，從商標(biāo)權(quán)保護(hù)的角度，該注冊商標(biāo)的保護(hù)范圍將受到限制，即對于他人在其未進(jìn)行商標(biāo)使用的部分商品、服務(wù)或與之類似的商品、服務(wù)上使用相同或近似商標(biāo)的行為，商標(biāo)權(quán)利人無權(quán)要求賠償經(jīng)?濟(jì)損失。

3、商標(biāo)權(quán)利人不能舉證證明其實(shí)際使用過請求保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)的，其要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟主張不應(yīng)得到支持。

注冊商標(biāo)權(quán)專用權(quán)保護(hù)的本質(zhì)是對商標(biāo)所承載的商譽(yù)給予的保護(hù)。商譽(yù)不會伴隨商標(biāo)的注冊而自然產(chǎn)生，必須通過公開、真實(shí)、合法的使用才能得以積累。僅獲得注冊而未實(shí)際使用的商標(biāo)，不可能累積商譽(yù)，也無法發(fā)揮區(qū)別商品或服務(wù)來源的作用。即便他人在同一種或類似商品上使用相同或近似商標(biāo)，雖然該行為落入商標(biāo)權(quán)利人的權(quán)利范圍，其有權(quán)予以禁止，但由于商標(biāo)權(quán)利人尚未使用商標(biāo)，侵權(quán)行為并不會給其商譽(yù)造成損失，也未實(shí)際造成相關(guān)公眾的混淆或誤認(rèn)，根據(jù)民事?lián)p害賠償?shù)奶钇皆瓌t，商標(biāo)權(quán)利人無權(quán)要求被控侵權(quán)人賠償經(jīng)濟(jì)損失。

對于商標(biāo)權(quán)利人為制止侵權(quán)支出的費(fèi)用，因在請求保護(hù)的注冊商標(biāo)有效存續(xù)期間，權(quán)利人的維權(quán)行為具有正當(dāng)性，在認(rèn)定侵權(quán)成立的情況下，?仍應(yīng)在合理的范圍酌情予以支持。

商標(biāo)侵權(quán)的救濟(jì)途徑

商標(biāo)持有人在遭受商標(biāo)侵權(quán)后，可以從三個途徑對商標(biāo)進(jìn)行維權(quán)救濟(jì)。

第一種方式是向法院提起民事訴訟，要求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。

根據(jù)我國《民法通則》和《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要是停止侵害、消除影響和賠償損失。一旦法院查明被告存在侵權(quán)行為，要求侵權(quán)人停止侵害和消除影響是不容質(zhì)疑的，關(guān)鍵是賠償損失的額度如何確定。我國《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定：侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。盡管法律對損失有一定的計算方法，但在實(shí)踐操作中由于各種各樣的原因，往往很難計算出侵權(quán)人的獲利數(shù)額和被侵權(quán)人的損失數(shù)據(jù)。當(dāng)然，針對這種情況，《商標(biāo)法》第五十六條第二款規(guī)定：前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。正是法律對賠償上限有了規(guī)定，給了侵權(quán)者可乘之機(jī)，很多案件最后判決的賠償數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于侵權(quán)人的獲利，由于懲罰的不力，導(dǎo)致商標(biāo)侵權(quán)的泛濫。

第二種方式是向工商行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行投訴舉報，要求侵權(quán)人停止侵權(quán)。

由于向法院提起訴訟到最后判決歷時較長，往往需要經(jīng)過一審、二審幾個階段，但懲罰力度卻不一定達(dá)到效果，判決賠償?shù)臄?shù)額不高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于損失，因此很多商標(biāo)持有人選擇向工商行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行投訴舉報，由工商部門責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)、收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識以及作出罰款處理等。由于工商部門的處理更為及時，因此據(jù)統(tǒng)計有95%左右的商標(biāo)持有人會選擇這種方式，但是在賠償處理上，工商部門只能進(jìn)行調(diào)解，而不能責(zé)令侵權(quán)人作出賠償，因此如果商標(biāo)持有人想要獲得賠償?shù)脑?，需另行通過向法院提起訴訟，法院在對侵權(quán)人是否侵權(quán)作出認(rèn)定后，再判決賠償數(shù)額，有時法院對侵權(quán)行為的認(rèn)定可能會和工商行政部門存在差異。

對于嚴(yán)重侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，商標(biāo)權(quán)人可以采取第三種方式，即向公安機(jī)關(guān)報案，要求侵權(quán)人承擔(dān)刑事責(zé)任。

商標(biāo)是一個企業(yè)的標(biāo)志和象征，一旦商標(biāo)遭到侵權(quán)，企業(yè)的權(quán)益會受到非常大的影響。侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)的目的是為了獲利，因此法律打擊的重點(diǎn)是讓侵權(quán)人從經(jīng)濟(jì)上承擔(dān)巨額的賠償，讓賠償?shù)臄?shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其獲利的數(shù)字，讓侵權(quán)人感到損失慘重，下次輕易不敢侵權(quán)，這樣才能起到真正打擊的作用。當(dāng)然這種賠償數(shù)字和打擊力度需要由國家法律進(jìn)行支撐，如果法律規(guī)定只要侵權(quán)者實(shí)施侵權(quán)行為，必須進(jìn)行高額賠償，而且對最低賠償限額作出規(guī)定，則對侵權(quán)人會有更大的威懾力，從而使市場更加規(guī)范化。

以上知識就是小編對“商標(biāo)權(quán)人需要承擔(dān)哪些舉證責(zé)任”問題進(jìn)行的解答，商標(biāo)侵權(quán)舉證責(zé)任是比較復(fù)雜的問題，除了商標(biāo)權(quán)人有舉證的責(zé)任外，侵權(quán)人也需要承擔(dān)舉證的責(zé)任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。