后合同義務(wù)的內(nèi)容根據(jù)交易習(xí)慣確定怎么理解

1、交易習(xí)慣是指人們?cè)陂L(zhǎng)期的交易活動(dòng)中逐漸形成的、在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不容易被改變且在人們的交易活動(dòng)中被普遍采用的做法、方法或者規(guī)則。由于交易習(xí)慣是在人們長(zhǎng)期反復(fù)實(shí)踐的基礎(chǔ)上形成的，具有一定的合理性，所以，交易習(xí)慣不僅人眾多進(jìn)行交易活動(dòng)的當(dāng)事人所認(rèn)知、接受和遵從，而且被證明為科學(xué)、合理的交易習(xí)慣還往往被規(guī)定在法律之中，成為由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的法律規(guī)范。因此，當(dāng)事人根據(jù)交易習(xí)慣行為，不僅符合當(dāng)事人的利益和愿望，而且也符合社會(huì)主義法律的要求。當(dāng)合同的權(quán)利義務(wù)終止以后，法律對(duì)于該種合同當(dāng)事人的后合同義務(wù)，有的可能規(guī)定得比較詳細(xì)，有的則可能規(guī)定得比較原則。無(wú)論法律如何規(guī)定，當(dāng)事人履行后合同義務(wù)時(shí)，不僅要遵守法律的規(guī)定，而且要在遵循誠(chéng)實(shí)信用原則的前提下，根據(jù)交易習(xí)慣來(lái)行為。

2、合同履行是當(dāng)事人的履約行為。

由于合同的類型不同，履行的表現(xiàn)形式也不盡一致。但任何合同的履行，都必須有當(dāng)事人的履約行為，這是合同債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)的一般條件，也是債權(quán)與所有權(quán)在實(shí)現(xiàn)方式上的基本區(qū)別。合同的履行通常表現(xiàn)為義務(wù)人的作為，由于合同大多是雙務(wù)合同，當(dāng)事人雙方一般均須為一定的積極作為，以實(shí)現(xiàn)對(duì)方的權(quán)利。但在極少數(shù)情況下，合同的履行也表現(xiàn)為義務(wù)人的不作為。無(wú)論是作為還是不作為，都是義務(wù)人的履約行為。

履行合同的標(biāo)準(zhǔn)

履行合同，就其本質(zhì)而言，是指合同的全部履行。只有當(dāng)事人雙方按照合同的約定或者法律的規(guī)定，全面、正確地完成各自承擔(dān)的義務(wù)，才能使合同債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，也才使合同法律關(guān)系歸于消滅。因而，當(dāng)事人全面、正確地完成合同義務(wù)，是對(duì)當(dāng)事人履約行為的基本要求。只完成合同規(guī)定的部分義務(wù)，就是沒有完全履行;任何一方或雙方均未履行合同規(guī)定的義務(wù)，則屬于完全沒有履行。無(wú)論是完全沒有履行，或是沒有完全履行，均與合同履行的要求相悖，當(dāng)事人均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

履行合同的行為過(guò)程

當(dāng)事人完成合同義務(wù)的整個(gè)行為過(guò)程，不僅包括當(dāng)事人的依約交付行為，而且還應(yīng)包括當(dāng)事人為完成最終交付行為所實(shí)施的一系列準(zhǔn)備行為。盡管在通常情況下，準(zhǔn)備行為并非合同義務(wù)，但絕不能因此得出準(zhǔn)備行為不是合同履行行為的結(jié)論。準(zhǔn)備行為是最終履行行為的基礎(chǔ)或前提，甚至可以說(shuō)沒有準(zhǔn)備行為即沒有最終的履行行為。合同的履行是一個(gè)過(guò)程，這其中包括執(zhí)行合同義務(wù)的準(zhǔn)備、具體合同義務(wù)的執(zhí)行、義務(wù)執(zhí)行的善后等。在這一過(guò)程中，具體合同義務(wù)的執(zhí)行是合同履行的核心內(nèi)容，傳統(tǒng)意義上的合同履行，指的就是這一階段的合同履行。然而，為執(zhí)行合同義務(wù)所作的準(zhǔn)備和義務(wù)執(zhí)行完畢后的善后義務(wù)，固然不是合同規(guī)定的義務(wù)，但因其與第二階段意義上的合同履行具有密切的聯(lián)系，也是合同履行的內(nèi)容。這同時(shí)也是現(xiàn)代合同法發(fā)展的趨勢(shì)所在。

我們都知道，當(dāng)事人全面、正確地完成合同義務(wù)，是對(duì)當(dāng)事人履約行為的基本要求。只完成合同規(guī)定的部分義務(wù)，就是沒有完全履行;任何一方或雙方均未履行合同規(guī)定的義務(wù)，則屬于完全沒有履行。無(wú)論是完全沒有履行，或是沒有完全履行，均與合同履行的要求相悖，當(dāng)事人均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。希望對(duì)您了解該內(nèi)容能有所幫助，如果您還是不能理解的話可以找我們的律霸網(wǎng)網(wǎng)站專業(yè)律師來(lái)為您解答。