刑事案件中哪些鑒定意見不能作為定案根據(jù)

一、什么是鑒定意見

鑒定意見是指各行業(yè)的專家對(duì)案件(項(xiàng)目)中的專門性問題所出具的專門性意見。鑒定意見一詞最早是在美國(guó)使用，其實(shí)質(zhì)是一種證人證言。我們知道，美國(guó)是英美法系國(guó)家，實(shí)行陪審團(tuán)制度，陪審團(tuán)憑借自己的生活經(jīng)驗(yàn)、法律常識(shí)對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的各類案件的事實(shí)問題進(jìn)行認(rèn)定，法官只負(fù)責(zé)法律問題的審理。陪審團(tuán)制度的基礎(chǔ)就是讓一般民眾根據(jù)他們樸素的法律知識(shí)、道德觀念、價(jià)值觀念對(duì)案件的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，但它有天生的不足，當(dāng)案件中設(shè)專門性的問題時(shí)，一般民眾無(wú)法認(rèn)定，此時(shí)就需要專家根據(jù)他們的專門知識(shí)來為庭審提供幫助，由此，專家證言制度便產(chǎn)生，專家證言也就是鑒定意見。

二、刑事案件中鑒定意見不能作為定案根據(jù)的有哪些

據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋規(guī)定，鑒定意見具有九種情形之一的，不得作為定案的根據(jù)。

鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的；鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的；送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的；鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的；鑒定程序違反規(guī)定的；鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的；鑒定文書缺少簽名、蓋章的；鑒定意見與案件待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)的；違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。

三、法律規(guī)定

《刑事訴訟法司法解釋》第八十五條規(guī)定:?鑒定意見具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：

(一)鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的；

(二)鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的；

(三)送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的；

(四)鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的；

(五)鑒定程序違反規(guī)定的；

(六)鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的；

(七)鑒定文書缺少簽名、蓋章的；

(八)鑒定意見與案件待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)的；

(九)違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。

綜合上面的介紹，鑒定意見具有九種情形之一的，不得作為定案的根據(jù)。相信大家看了上面介紹后，對(duì)于刑事案件中鑒定意見不能作為定案根據(jù)的法律后果的相關(guān)法律知識(shí)有了一定的了解，如果你還有關(guān)于這方面的法律問題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會(huì)為你進(jìn)行專業(yè)的解答。