一、同案犯供述的證據(jù)種類屬于什么

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，同案犯的供述是屬于刑事犯罪的證據(jù)之一，屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，可以與其他證據(jù)相互佐證。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十條?可以用于證明案件事實的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。

第五十五條?對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。

二、“另案處理”適用的條件

被“另案處理”的犯罪嫌疑人不少人都涉嫌“窩案”，只是由于某種原因，而被列入“另案處理”的范疇。這些原因可能是有的犯罪嫌疑人在逃未歸案而無法并案處理，或者可能是在某些刑事案件中，部分犯罪嫌疑人由于年齡、刑事責(zé)任能力等方面的原因，不負(fù)刑事責(zé)任，需要“另案處理”。

最高檢、公安部聯(lián)合發(fā)文規(guī)范刑事案件的“另案處理”，給出了五種適用“另案處理”的情形，試圖對“另案處理”適用的范圍、程序以及檢察機(jī)關(guān)對“另案處理”適用的審查監(jiān)督機(jī)制作明確規(guī)定。

如果僅從此次規(guī)范性文件對“另案處理”所作的定義看，公眾似乎無法完全理解刑事案件中“另案處理”被濫用的原因、現(xiàn)狀以及所可能造成的嚴(yán)重危害。刑事案件中的涉嫌共同犯罪、牽連犯罪時，因各種原因“不能或不宜同案處理”，需要另行立案追究刑事責(zé)任，這種司法實務(wù)情形的核心關(guān)鍵依然是落腳在“另行立案追究刑事責(zé)任”上。是故從字面上理解的“另案處理”，似乎并不會造成法律適用方面的問題。

在有關(guān)程序上確實存在這樣的問題，只要時間上存在延遲性，那么相關(guān)的起訴就會不同，如果沒有并案，在形式上就是這樣處理的，但是需要自己結(jié)合實際情況進(jìn)行有效的分析，這樣問題的解決就會有著充足的法律支持，但是需要有關(guān)的當(dāng)事人留意區(qū)別。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，同案犯的供述是屬于刑事犯罪的證據(jù)之一，屬于犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解，可以與其他證據(jù)相互佐證。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。