一、民事訴訟的證據(jù)需要達(dá)到哪種證明標(biāo)準(zhǔn)

一般而言，我國民事訴訟對(duì)案件事實(shí)的證明必須達(dá)到以下的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：

1?據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實(shí);

2?案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明;

3?證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理的排除;

4?得出的結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。也就是要做到事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，裁判才是正確的。

二、誰是證明標(biāo)準(zhǔn)的主體

法學(xué)界并沒有給出一個(gè)令人信服的答案。從前文所羅列的概念看來，似乎下列人員都可以成為證明標(biāo)準(zhǔn)的主體：司法人員、訴訟主體、證明主體、公安司法人員、負(fù)擔(dān)證明責(zé)任的人。顯然此種狀況是非常不利于證明標(biāo)準(zhǔn)問題的深入研究的。研究證明標(biāo)準(zhǔn)的主體應(yīng)當(dāng)從訴訟證明開始，因?yàn)樵V訟證明是證明標(biāo)準(zhǔn)的上位概念。

從廣義上的訴訟證明而言，證明活動(dòng)可分為他向證明和自向證明，相應(yīng)的，訴訟證明主體自向證明主體和他向證明主體?！白韵蜃C明的主體一般是就事實(shí)問題作出某種認(rèn)定或裁定的人，如偵查員、檢察官、法官;他向證明的主體一般是提出某種事實(shí)主張的人，如訴訟中的當(dāng)事人和律師?！弊C明標(biāo)準(zhǔn)問題中也同樣存在自向證明主體和他向證明主體。比如，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向檢察院證明案件已經(jīng)偵查終結(jié)達(dá)到了移送審查起訴的標(biāo)準(zhǔn);公訴人員在法庭上證明被告的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。其中偵查機(jī)關(guān)和公訴人員就是他向證明主體。而法官卻顯然是一個(gè)自向證明主體，他只要自己明白就行，而不負(fù)有向他人證明的義務(wù)。

以上就是小編為大家整理的關(guān)于民事訴訟證據(jù)應(yīng)當(dāng)達(dá)到什么證明標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)法律內(nèi)容，大家應(yīng)該能夠清晰地知道證明標(biāo)準(zhǔn)是什么，同時(shí)還需要告訴大家證據(jù)達(dá)到證明標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于訴訟中所需要出示證據(jù)而已是，是極其重要的，如果沒有達(dá)到基本的證標(biāo)準(zhǔn)，將對(duì)案件勝訴與否起著重要的作用。如果大家還有其他的法律問題，歡迎到律霸網(wǎng)官網(wǎng)咨詢。