一、根據(jù)法律規(guī)定照片侵權(quán)賠償多少錢?

發(fā)生圖片侵權(quán)，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照以下因素順序確定。

1、圖片權(quán)利人的實際損失或圖片侵權(quán)人的實際侵權(quán)數(shù)量；

圖片侵權(quán)應(yīng)先考慮實際損失，即圖片權(quán)利人的實際損失或圖片侵權(quán)人因侵權(quán)行為給權(quán)利人帶來的實際損失。

2、圖片侵權(quán)人的非法盈利;

權(quán)利人的實際損失無法估算的，賠償標(biāo)準(zhǔn)還可以按照圖片侵權(quán)人的非法盈利多少來估算需要賠償?shù)臄?shù)額。

3、上述都無法確定時，由法院根據(jù)具體詳情來判決。

權(quán)利人的實際損失和侵權(quán)人的非法盈利都無法估算時，法院將根據(jù)雙方提交的證據(jù)分析具體的情形，最后根據(jù)實際的情形來確定賠償?shù)亩嗌佟?/p>

二、著作權(quán)侵權(quán)法律依據(jù)是什么?

《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償”。

三、實踐中存在的問題是什么?

但在實際圖片著作權(quán)侵權(quán)案件中，存在如下客觀問題：

被侵權(quán)人的損失難以計算。

(1)由于著作權(quán)是一項無形資產(chǎn)，其權(quán)利無形性使其遭致侵權(quán)十分容易，侵權(quán)行為難以發(fā)現(xiàn)，侵權(quán)損失根本無法計算。

(2)即使發(fā)現(xiàn)圖片著作權(quán)侵權(quán)行為，但由于信息時代圖片傳播的便捷性和廣泛性而導(dǎo)致的圖片著作權(quán)人的收益增加經(jīng)常輕易覆蓋這部分損失，也使侵權(quán)損失難以計算。

(3)即使存在著作權(quán)侵權(quán)損失，如何確定損失范圍也是個問題。其次，侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的違法所得難以確定。如前所述，著作權(quán)作為一項無形資產(chǎn)，侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利潤根本無法計算。侵權(quán)人實施圖片著作權(quán)侵權(quán)行為，有兩種可能的結(jié)果：一是實際未因此獲得收益;二是實際已因此獲得收益，但侵權(quán)人故意將其收益降至最低點，如采取虛假的會計處理，將不應(yīng)計入成本的費用計入產(chǎn)品成本或提高成本價格、數(shù)量，來沖抵圖片著作權(quán)侵權(quán)行為所帶來的收益。更有甚者，侵權(quán)人將其獲利轉(zhuǎn)移，如通過關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致根本無帳可查或查賬成本高昂。因此將侵權(quán)所得作為賠償著作權(quán)人損失的計算依據(jù)缺乏科學(xué)性和可執(zhí)行性，很難對著作權(quán)人提供足夠的賠償保障。

在當(dāng)代社會，無論是照片還是圖片主要是具有一定的獨創(chuàng)的性質(zhì)，符合我們國家關(guān)于作品的范圍要件規(guī)定的話，那么就需要按照著作權(quán)法當(dāng)中的規(guī)定來進(jìn)行保護(hù)。此時如果存在侵權(quán)行為給他人造成損失的話，那么必須要對于實際損失進(jìn)行賠償。